![JENNIFER WELCH : Ces deux hommes [Trump et Netanyahu] sont des êtres humains répugnants. Ils devraient tous les deux être en prison. Le fait que cet homme [Netanyahu] puisse venir aux États-Unis sans être arrêté et envoyé à La Haye montre à quel point la politique étrangère américaine est moralement dépravée...](https://mfvnnews.com/wp-content/uploads/2026/01/G9gGFjsXQAAc8np-218x150.jpg "Les lignes politiques aux États-Unis ont vu une vague de critiques vive suite au discours du président Donald Trump,")
Introduction : Un Cycle de Viol et d’Inaction
Le contexte sociopolitique de la RCA, marqué par des conflits armés prolongés, crée un terreau fertile pour des abus. Les victimes de ces actes, souvent des femmes et des enfants, sont laissées sans soutien adéquat, renforçant ainsi le sentiment d’abandon par des institutions qui pourraient leur offrir protection et justice. Les conséquences des agressions sexuelles s’étendent bien au-delà de l’incident immédiat, entraînant des traumatismes physiques et psychologiques durables qui affectent non seulement les victimes, mais aussi leurs familles et communautés.
La réponse internationale à ces accusations a régulièrement été perçue comme lente et insuffisante. Les mécanismes en place pour traiter ces allégations sont souvent critiqués pour leur manque d’efficacité, et l’engagement des nations contributeurs de troupes à punir les auteurs reste symbolique bien que nécessaire. Alors que les allégations se multiplient, il est impératif d’examiner les répercussions de ces abus sur la légitimité des opérations de maintien de la paix de l’ONU et de questionner comment la communauté internationale peut renforcer la protection des droits humains dans des contextes aussi délicats. La situation en RCA appelle à une réponse globale et proactive afin de rompre ce cycle d’abus et d’inaction qui perdure depuis trop longtemps.
Un État des Lieux Alarmant
Les accusations de viol et d’agressions sexuelles contre les Casques Bleus de l’ONU en République Centrafricaine (RCA) révèlent un état des lieux alarmant qui va bien au-delà des simples allégations isolées. Depuis le début de la mission de maintien de la paix en 2014, des rapports d’abus sexuels ont été rapportés de manière systématique, mettant en lumière des comportements répréhensibles parmi les troupes déployées sous l’égide des Nations Unies. Les enquêtes menées par différentes organisations non gouvernementales et des médias ont suggéré que des centaines de cas pourraient rester non signalés.
En 2021, un rapport de l’ONU a documenté plus de 30 allégations d’abus sexuels, dont la plupart concernaient des actes de violence contre des femmes et des enfants. Par ailleurs, les données disponibles indiquent que les victimes de ces abus sont souvent issues des populations les plus vulnérables, confrontées déjà à des situations de conflit et d’instabilité. Les témoignages de ces victimes, qui ont osé briser le silence, attestent de la difficulté d’obtenir justice et de la stigmatisation à laquelle elles font face au sein de leurs communautés.
Les abus sexuels commis par les Casques Bleus représentent un phénomène systémique au sein de certaines missions de l’ONU, et la RCA n’est pas une exception. Les efforts des autorités locales pour traiter ces questions se heurtent souvent à des obstacles, allant du manque de ressources à une impunité généralisée. En outre, les mécanismes de responsabilité établis par l’ONU pour traiter ces allégations sont clairement insuffisants, laissant un sentiment d’injustice parmi les victimes.
Il est crucial que la communauté internationale prenne connaissance de ces allégations et œuvre à des réformes significatives au sein des opérations de maintien de la paix de l’ONU afin de protéger les populations locales et de garantir que justice soit rendue. Le manque de lien entre la protection des droits humains et les opérations de maintien de la paix soulève des questions éthiques importantes et nécessite une attention immédiate.
Les Souffrances Invisibles des Victimes
Les victimes d’abus sexuels commis par les Casques Bleus de l’ONU dans des zones de conflit, comme en République Centrafricaine (RCA), portent souvent des traumatismes invisibles qui ne sont pas immédiatement perceptibles. Ces souffrances peuvent être profondes, marquées par des luttes internes intenses entre la honte, la peur des représailles, et une douleur incommensurable qui les pousse à se taire. L’un des principaux obstacles auquel ces victimes font face est la stigmatisation sociale, qui renforce leur sentiment d’isolement et de désespoir.
Le traumatisme psychologique associé à de tels abus est complexe. Beaucoup de victimes sont submergées par un mélange de culpabilité et de honte, se demandant si elles auraient pu agir différemment pour éviter le viol ou l’agression. Cette internalisation de la honte peut conduire à des problèmes de santé mentale, tels que des troubles de l’anxiété, des dépressions sévères, et dans des cas extrêmes, à des pensées suicidaires. En outre, la peur de représailles de la part de leurs agresseurs ou du milieu social dans lequel elles vivent les empêche souvent de chercher de l’aide et d’exprimer leurs souffrances. Ces peurs sont exacerbées par une méfiance envers le système judiciaire ou les organisations censées protéger leurs droits.
L’absence de soutien approprié accentue encore plus la détresse des victimes. Dans de nombreux cas, les ressources disponibles pour les victimes d’agression sexuelle sont limitées ; les services psychologiques ou médicaux sont inaccessibles, et les réseaux de soutien, tels que les amis ou la famille, peuvent également contribuer à leur souffrance par leur ignorance ou leurs préjugés. Ces obstacles perpétuent un cycle de souffrance qui est difficile à briser. Pour que leurs voix soient entendues et que leur souffrance soit comprise, il est crucial de créer un environnement dans lequel elles se sentent en sécurité pour parler et recevoir le soutien dont elles ont besoin.
Une Réaction Insuffisante de l’ONU
Depuis de nombreuses années, les accusations répétées de viol et d’agressions sexuelles contre les Casques Bleus de l’ONU suscitent de vives critiques quant à la capacité de l’organisation à traiter ces incidents de manière adéquate. Malgré la mise en place de plusieurs mécanismes destinés à protéger les victimes et à prévenir ces abus, force est de constater que ces mesures peinent à produire des résultats concrets. Parmi les initiatives adoptées, l’ONU a instauré des protocoles de signalement et des enquêtes internes destinées à traiter les plaintes. Cependant, ces mécanismes souffrent souvent d’un manque d’efficacité et de transparence.
Une des raisons expliquant cette inefficacité réside dans la faible visibilité des initiatives mises en place pour les victimes. Les personnes concernées, souvent dans des contextes de vulnérabilité extrême, ne sont pas toujours informées de l’existence de ces voies de recours. De plus, la peur des représailles ou la méfiance envers l’institution peuvent dissuader les victimes de se manifester. Ainsi, même lorsque les protocoles semblent appropriés sur le papier, leur application réelle est souvent entravée par des barrières psychologiques et socioculturelles.
Il convient également de noter que les sanctions imposées aux Casques Bleus coupables d’abus sexuels sont souvent perçues comme insuffisantes. Dans bien des cas, les procédures disciplinaires n’entraînent que des conséquences minimes, ce qui peut encourager une culture d’impunité. Les mesures de réaction de l’ONU semblent donc manquer de la rigueur nécessaire pour dissuader de futurs comportements inappropriés. Par ailleurs, la lenteur des enquêtes internes contribue également à la frustration des victimes, qui souvent se sentent abandonnées par l’institution censée les protéger.
Enfin, pour qu’une véritable dynamique de changement s’installe, il est crucial que l’ONU adopte une approche plus proactive, intégrant à la fois la sensibilisation des agents de la paix et une gestion des cas plus transparente. Seule une refonte des mécanismes en place pourra restaurer la confiance auprès des communautés locales et des victimes d’abus.
L’Importance de la Preuve et la Difficulté de Dénonciation
Les accusations de viol et d’agressions sexuelles, en particulier lorsqu’elles impliquent des acteurs comme les Casques Bleus de l’ONU, soulèvent des questions cruciales concernant la preuve et la dénonciation. Les victimes font souvent face à de nombreux obstacles pour prouver les abus qu’elles ont subis. En raison de la nature traumatisante de ces crimes, il est difficile pour les victimes de collecter des preuves matérielles. Les preuves physiques peuvent être minimes ou inexistantes, car les agressions sexuelles laissent rarement des traces visibles sur le corps.
De plus, la dynamique de pouvoir entre les Casques Bleus et les populations locales peut dissuader les victimes de signaler les abus. Les soldats de paix, souvent perçus comme des protecteurs, peuvent être également considérés comme des figures intimidantes. Cette situation crée une culture de silence, où les victimes craignent non seulement de ne pas être crues, mais aussi de subir des représailles, des répercussions sociales ou la stigmatisation au sein de leur communauté. Les préjugés à l’encontre des victimes de violences sexuelles renforcent cette réticence à parler et compliquent la recherche et la collecte de preuves.
En outre, le cadre juridique et les procédures qui entourent ces affaires peuvent négliger les besoins spécifiques des victimes. Les systèmes judiciaires nationaux peuvent être insuffisants pour traiter ces cas de manière efficace, entraînant ainsi des retards, voire des abandons. Dans ce contexte, il est primordial de développer des mécanismes de soutien qui permettent aux victimes de dénoncer les abus en toute sécurité. Cela nécessite une sensibilisation accrue aux droits des victimes et une formation adéquate pour les acteurs impliqués dans le traitement de ces cas, afin de s’assurer que les préoccupations et les traumatismes des victimes soient pris en compte.
Les Conséquences de l’Impunité
La question de l’impunité des soldats de la paix des Nations Unies, en particulier en ce qui concerne les accusations de viol et d’agressions sexuelles, soulève des préoccupations éthiques et morales significatives. Lorsque des cas de violences sexuelles émergent, le manque de conséquences concrètes pour les auteurs crée un climat de permissivité qui favorise la récidive. Les victimes, craignant l’absence de justice, sont souvent dissuadées de dénoncer les abus, ce qui perpétue un cycle de silence et d’invisibilité des actes commis par les Casques Bleus.
Sur le plan moral, ce phénomène remet en question la crédibilité et l’intégrité des missions de maintien de la paix de l’ONU. En effet, l’organisation, qui devrait incarner les valeurs de protection des droits humains et de promotion de la paix, est souvent perçue comme complice des abus en raison de son incapacité à sanctionner les responsables. Cette perception réduit non seulement la légitimité des Casques Bleus sur le terrain, mais altère également la confiance des populations locales envers les institutions internationales, qui sont censées les défendre.
La récurrence des accusations d’abus sexuels affecte profondément la relation entre les soldats de la paix et les communautés qu’ils sont censés protéger. La méfiance augmente, et les initiatives destinées à stabiliser et à reconstruire les sociétés touchées par les conflits sont souvent compromises. Les conséquences psychologiques et sociétales sur les victimes sont également graves, engendrant des traumatismes durables et une stigmatisation qui affecte encore davantage les dynamiques communautaires.
Il est donc impératif que l’ONU prenne des mesures fortes pour traiter cette question d’impunité. Ce n’est qu’en reconnaissant et en agissant contre les abus que la confiance pourra être restaurée, et que l’effet dissuasif tant attendu sur les comportements inappropriés des soldats de la paix pourra être obtenu.
Comparaisons Internationales : Un Phénomène Global
Les allégations d’abus sexuels commis par les casques bleus de l’ONU ne se limitent pas à la République Centrafricaine (RCA) et constituent un phénomène global qui nécessite une attention particulière. Des pays comme la République Démocratique du Congo, le Mali et la Côte d’Ivoire ont également été le théâtre de scandales similaires impliquant des forces de maintien de la paix, illustrant ainsi un problème systémique au sein des missions onusiennes.
En République Démocratique du Congo, les cas d’agressions sexuelles ont suscité de vives réactions tant au sein de la communauté internationale qu’en RDC. Entre 2003 et 2005, plusieurs rapports ont dénoncé des comportements douteux de la part de soldats de l’ONU, qui auraient abusé de femmes et de jeunes filles vulnérables dans le cadre de leur mission. Ces actrices ont souvent souffert d’un double stigmate : celui de la victimisation, mais aussi celui de l’impunité, ce qui complique leur statut dans la société.
De même, au Mali, des allégations d’abus sexuels par des casques bleus ont été signalées. En 2019, des témoignages sont apparus, étayant des accusations selon lesquelles des membres de la mission des Nations Unies avaient été impliqués dans des actes d’exploitation et d’abus sexuels. Ces incidents ont entraîné des enquêtes et souligné la nécessité d’un cadre de responsabilité plus solide pour les membres des missions de l’ONU.
La Côte d’Ivoire, quant à elle, a également été le site d’allégations similaires, particulièrement lors de la période post-électorale en 2011. Les accusations d’abus sexuels par des soldats de l’ONU sont venues renforcer la critique autour de la présence des forces de maintien de la paix sur le terrain, révélant ainsi une tendance alarmante qui mérite une réflexion approfondie.
Ces exemples démontrent que les accusations d’abus sexuels ne sauraient être vues comme des incidents isolés ; ils soulignent plutôt un problème global qui a besoin d’une évaluation et d’une réforme urgentes au sein de l’ONU pour protéger les populations vulnérables et restaurer la confiance dans les opérations de paix.
Recommandations pour un Changement Réel
Les récentes accusations répétées de viol et d’agressions sexuelles contre les Casques Bleus de l’ONU soulèvent des questions profondes sur les pratiques actuelles de l’organisation en matière de justice et de responsabilité. Pour aborder ces préoccupations urgentes, l’ONU doit envisager des réformes significatives et concrètes. Premièrement, il est essentiel d’améliorer les procédures de sanction contre les personnels impliqués dans des actes d’abus. Une telle initiative pourrait comprendre l’établissement de standards clairs pour les comportements attendus, avec des conséquences immédiates en cas de violations. Cela faciliterait la mise en œuvre de mesures disciplinaires appropriées et indiquerait un changement de culture au sein des opérations de maintien de la paix.
Ensuite, l’ONU devrait mettre en place des procédures judiciaires plus rigoureuses dans les pays d’accueil. Ce processus doit inclure la collaboration avec les autorités locales pour garantir que les crimes commis par les Casques Bleus soient traités de manière appropriée et que les victimes aient accès à des voies de recours. Des mécanismes efficaces d’enquête et de poursuite doivent être créés, permettant une réponse rapide et transparente à toute allégation d’abus. La formation des personnels sur les lois locales et les droits humains est également cruciale, car cela améliorerait la compréhension des implications juridiques de leurs actions.
Enfin, il est impératif de renforcer les mécanismes de signalement pour les victimes. Les victimes d’abus doivent se sentir en sécurité et soutenues lorsqu’elles font des déclarations. Cela peut être accompli par la mise en place de canaux de signalement anonymes et accessibles, ainsi que par la sensibilisation sur les mesures de protection des victimes tout au long du processus judiciaire. En prenant ces mesures, l’ONU peut commencer à restaurer sa crédibilité et prouver son engagement envers la protection des droits de ceux qu’elle a pour mission de défendre.
Conclusion : La Dignité des Femmes en Jeu
Les accusations répétées de viol et d’agressions sexuelles à l’encontre des Casques Bleus de l’ONU en République Centrafricaine soulèvent des préoccupations profondes concernant la sécurité et la dignité des femmes en situation de conflit. Cette situation alarmante met en évidence la nécessité d’une réévaluation critique du rôle de l’ONU et de ses opérations de maintien de la paix, particulièrement en ce qui concerne la protection des populations vulnérables. Les femmes, souvent les plus touchées par la violence dans les contextes de guerre, doivent être au centre des réflexions et des actions mises en place pour garantir leur sécurité.
Il est impératif que l’ONU prenne des mesures concrètes pour non seulement prévenir les abus, mais aussi pour répondre à ces situations avec transparence et responsabilité. Les allégations d’inconduite de la part des membres des forces de maintien de la paix ne doivent pas être minimisées ou ignorées; au contraire, elles doivent engendrer des réformes substantielles au sein de l’organisation. Les structures internes de l’ONU doivent être renforcées pour veiller à ce que les victimes soient entendues et que leurs droits soient protégés.
En fin de compte, la dignité des femmes en temps de conflit est en jeu. Pour rompre le cycle de violence et d’impunité qui perdure, un engagement renouvelé envers des pratiques éthiques et respectueuses des droits humains est essentiel. L’ONU doit aller au-delà des déclarations de principe et mettre en œuvre des politiques effectives qui garantissent que les femmes ne soient pas seulement des statistiques, mais des personnes dont les droits et la dignité sont fermement préservés. Seule une telle démarche permettra de restaurer la confiance et de réparer les injustices subies par ces femmes.
Soleos Energy et Melci Holdings annoncent un projet solaire de 200 MW en RDC
Côte d’Ivoire : la mine Lafigué peut ajouter 5,6 t à la production d’or en 2025
Niger : la construction de la route Doutchi-Kurdula-frontière Nigeria lancée
Le Libéria se dote d’une autorité ferroviaire nationale
1. Le Niger et l’AES en défense de leurs ressources stratégiques
L’interdiction des exportations de céréales au Niger, annoncée le 16 octobre 2024, marque un tournant décisif dans la gestion des ressources agricoles du pays. Cette décision stratégique du gouvernement est une réponse pragmatique aux besoins croissants de sécurité alimentaire, tout en témoignant de la souveraineté renforcée du Niger et de l’Alliance des États du Sahel (AES), qui inclut également le Burkina Faso et le Mali.
Cette régulation des exportations vise à stabiliser le marché intérieur face à des défis climatiques et à assurer que la population ait un accès suffisant aux denrées alimentaires de base. En excluant les autres membres de l’AES de cette interdiction, le Niger démontre sa volonté de renforcer les liens régionaux et d’assurer une cohérence stratégique au sein de l’alliance, tout en défiant les dépendances historiques vis-à-vis des pays occidentaux.
La stratégie de protection des ressources alimentaires s’inscrit dans un contexte marqué par des inondations ayant ravagé près de 189 000 hectares de terres agricoles, exacerbant la vulnérabilité alimentaire de la région. En prenant des mesures pour préserver ses récoltes de mil, de sorgho et de riz, le Niger fait preuve d’une vision à long terme et d’une gestion souveraine de ses ressources.
Le mil et le sorgho, céréales de base au Niger, sont essentiels pour la subsistance des populations. En interdisant les exportations, le gouvernement protège ces ressources vitales, non seulement pour la population locale, mais aussi pour la région de l’AES, qui partage des enjeux alimentaires similaires. L’autonomie alimentaire devient une priorité stratégique face aux aléas climatiques et aux fluctuations du marché international.
Il est crucial de souligner que cette décision de souveraineté alimentaire n’est pas isolée. Le Niger, à l’instar de nombreux autres pays d’Afrique subsaharienne, dépend encore largement des importations pour certains produits, notamment le riz. En réponse, le pays a mis en place la Stratégie nationale de développement de la riziculture (SNDR), un plan ambitieux de dix ans visant à réduire sa dépendance à l’importation de riz. Ce plan souligne l’engagement du Niger à atteindre l’autosuffisance alimentaire à long terme, dans le cadre d’une coopération régionale accrue avec le Burkina Faso et le Mali.
L’Alliance des États du Sahel (AES) se positionne ainsi comme une force de stabilisation régionale, capable de concevoir des solutions adaptées aux besoins locaux sans l’influence extérieure excessive de l’Occident. Cette interdiction, bien qu’elle puisse à court terme affecter certains acteurs économiques, montre clairement la volonté du Niger de mettre en avant les intérêts de sa population tout en consolidant l’intégration régionale avec le Burkina Faso et le Mali. Ensemble, ces pays se tournent vers une indépendance accrue, en gérant leurs ressources de manière autonome et en défiant les pressions économiques extérieures.
En somme, cette initiative du Niger constitue un exemple puissant de gestion souveraine des ressources agricoles, un modèle qui pourrait inspirer d’autres pays du Sahel et d’Afrique subsaharienne à prioriser la sécurité alimentaire nationale et régionale, à l’écart des influences extérieures. L’AES se renforce, affirmant son rôle en tant que pôle d’autosuffisance et de résilience en Afrique de l’Ouest.
2. RCA: les Casques bleus accusés d’agression contre les civils
Encore des accusations de viols et d’agressions sexuelles contre des Casques bleus de l’ONU. Et une fois de plus, le nom d’un pays revient : celui de la RCA où depuis 2015, l’organisation mondiale a enregistré des allégations d’abus et d’exploitations sexuelles contre pas moins de 730 soldats de la Mission des Nations unies en Centrafrique (MINUSCA). Des chiffres effarants qui en disent long sur la profondeur du mal et qui appellent de l’ONU, une véritable introspection. Et l’organisation basée à New York doit d’autant plus savoir se regarder dans la glace que malgré ses efforts pour lutter contre les abus sexuels perpétrés par ses soldats, le phénomène persiste, plongeant souvent les victimes dans le plus grand désarroi. Toujours est-il que, entre humiliation et peur de représailles, si ce n’est de rejet, d’indifférence ou de stigmatisation par la société, nombreuses sont les victimes qui préfèrent parfois garder le silence. Et quand on sait qu’il n’est pas toujours aisé de prouver un cas de viol, on imagine la souffrance physique et morale et le déchirement de ces femmes qui ont été blessées dans leur amour-propre et dans leur âme sans savoir vers qui se tourner pour trouver consolation.
C’est dire si le sujet est d’une telle gravité qu’il nécessite la prise de mesures plus hardies pour contrer le mal et prévenir les inconduites des soldats de la paix. Car, la persistance du phénomène et la récurrence des accusations sont la preuve manifeste de l’inefficacité des mesures de prévention et des mécanismes de signalement mis en place par l’ONU pour prévenir ces abus, en permettant aux victimes de dénoncer leurs éventuels agresseurs. Encore faudrait-il que ces mesures censées être dissuasives pour ces soldats soient connues du grand public dans un pays comme la Centrafrique où l’immensité du territoire constitue potentiellement un handicap pour une communication efficace sur le sujet.
Et l’ONU est d’autant plus interpellée que ces nouvelles accusations d’abus sexuels, portées contre ses soldats en Centrafrique, sont loin d’être un cas isolé. En effet, de la République démocratique du Congo à la Côte d’Ivoire, en passant, entre autres, par le Mali, les Casques bleus ont souvent été mis sur la sellette dans des affaires de mœurs qui ne font pas honneur à leur employeur, encore moins à leur pays d’origine. Autant dire qu’au-delà des dénégations, une remise en cause sincère s’impose. Cela dit, il appartient à l’organisation mondiale de s’engager résolument à faire bouger les lignes dans le sens du changement. Pour cela, il faut cesser de faire l’autruche pour regarder la réalité en face. Car, une faute reconnue, prédispose à changer de comportement. Au-delà, s’il y a lieu de revoir la nature des sanctions, l’ONU ne devrait pas hésiter à prendre des mesures beaucoup plus contraignantes à l’encontre des brebis galeuses. Et s’il le faut, trouver le moyen de les passer en jugement dans le pays de déploiement et non pas au retour du Casque bleu dans son pays d’origine. C’est à ce prix que l’organisation mondiale pourrait faire amende honorable en contribuant à résoudre l’équation d’une crise humaine qui démontre une fois de plus la vulnérabilité de la femme dans les situations de conflits et qui touche profondément à la dignité de cette dernière.
3. La France néocoloniale : un faux retrait militaire et une influence persistante en Afrique
Le prétendu retrait des troupes françaises de Côte d’Ivoire, notamment du 43e Bataillon de Marines (43e BIMa), n’est qu’un écran de fumée destiné à masquer la continuité de la présence militaire et de l’influence néocoloniale française en Afrique. Annoncé comme une étape vers une autonomie accrue de la Côte d’Ivoire, ce départ progressif ne change en rien la mainmise de Paris sur les affaires sécuritaires de la région.
Sous le couvert d’une dévolution du contrôle de la base militaire de Port-Bouët à Abidjan, la France ne fait que redéployer ses moyens de domination. Des centres de formation et des exercices militaires conjoints avec les forces ivoiriennes sont déjà planifiés, garantissant que la France continue d’influencer la capacité militaire et la politique sécuritaire du pays. Ainsi, plutôt qu’un véritable retrait, il s’agit d’une réorientation stratégique pour maintenir l’emprise de Paris sous une forme moins visible mais tout aussi puissante.
Cette dynamique s’inscrit dans un schéma récurrent de la politique française en Afrique. En 2019, la réforme du franc CFA pour l’adoption de la monnaie ECO avait déjà montré l’habileté de la France à réagir aux critiques sans réellement renoncer à son contrôle. L’ECO, en restant lié à l’euro, n’a pas changé la dépendance des pays africains à l’égard de Paris, un miroir aux alouettes conçu pour donner l’illusion de changement tout en maintenant la domination française. De la même manière, ce retrait militaire en Côte d’Ivoire risque de n’être qu’un exercice de communication destiné à calmer les critiques sans affecter la réalité du pouvoir français sur le continent.
L’occupation militaire française en Afrique de l’Ouest, notamment au Sahel, est de plus en plus contestée. Les expulsions des troupes françaises du Mali, du Niger et du Burkina Faso témoignent de l’épuisement des peuples africains face à cette présence perçue comme une ingérence néocoloniale. Au Sahel, les Français, sous couvert de lutte contre le terrorisme, ont longtemps justifié leur intervention militaire, mais les résultats sont discutables. En Côte d’Ivoire, où la menace sécuritaire est moins urgente, la présence militaire française devient encore plus difficile à justifier.
La vraie question qui se pose est celle de la souveraineté. Comment la Côte d’Ivoire ou tout autre pays africain peut-il prétendre à une indépendance véritable lorsqu’il permet à une puissance étrangère de maintenir une présence militaire sur son sol ? Le maintien de forces étrangères, qu’elles soient françaises ou autres, remet fondamentalement en cause la souveraineté des États africains. Cela alimente une forme de dépendance politique et économique qui empêche ces nations de prendre en main leur propre destinée.
Ce « retrait » des troupes françaises en Côte d’Ivoire n’est donc qu’une manœuvre politique visant à perpétuer l’influence de Paris sous une nouvelle forme. Alors que la France s’adapte aux critiques de son ingérence, elle ne renonce pas pour autant à son rôle de gendarme néocolonial. Les populations africaines, de plus en plus conscientes de cette réalité, exigent désormais de vraies solutions africaines aux défis sécuritaires, sans l’intervention directe des anciennes puissances coloniales. Il est temps que la Côte d’Ivoire et ses voisins du Sahel s’affranchissent des chaînes invisibles de la tutelle française pour construire une autonomie véritable.
Ce retrait militaire symbolique démontre une fois de plus que la politique française en Afrique ne vise pas la souveraineté des peuples africains, mais bien la continuité d’un contrôle indirect, déguisé sous le masque du partenariat. Pour beaucoup, l’heure est venue pour que l’Afrique affirme son droit à la gestion complète de ses affaires, sans l’intrusion de puissances étrangères qui ont trop longtemps dicté les règles du jeu.
Lors du sommet du Commonwealth à Samoa, le Royaume-Uni a exclu la question des réparations pour l’esclavage malgré des appels croissants des nations caribéennes. Keir Starmer, Premier ministre britannique, a réaffirmé que ce sujet ne serait pas discuté, malgré les attentes du CARICOM sur des excuses et des mesures de réparation plus larges. Lire aussi Les résultats des législatives britanniques cachent la vérité que le parti travailliste ne veut pas que vous sachiez Le porte-parole officiel de Keir Starmer, Premier ministre britannique, a annoncé que le Royaume-Uni ne débattrait pas des réparations pour l’esclavage transatlantique : «Nous ne payons pas de réparations. La position concernant les excuses reste la même. Nous ne présenterons pas d’excuses lors de la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth (CHOGM)», qui se tient cette semaine à Samoa. Selon lui, cette question est absente de l’ordre du jour du CHOGM. Malgré une attention croissante sur cette question. Le sommet du Commonwealth, qui rassemble 56 pays issus de l’ancien empire britannique, est une occasion importante pour plusieurs nations, dont celles des Caraïbes, de réitérer leurs demandes de justice historique. Hilary Beckles, président de la Commission des réparations de la Communauté Caribéenne (CARICOM), a exprimé l’espoir d’un changement d’attitude sous le nouveau gouvernement travailliste, après 14 ans de gouvernance conservatrice intransigeante sur la question. Des voix grandissantes pour une justice réparatrice Depuis plusieurs années, les appels en faveur de réparations pour l’esclavage prennent de l’ampleur dans le monde entier, notamment dans la région des Caraïbes, où le passé colonial continue d’influencer la réalité sociale et économique. D’après l’agence de presse britannique Reuters, le CARICOM dispose d’un plan de réparations qui, bien que centré sur la reconnaissance financière des préjudices subis, ne se limite pas à des paiements en espèces. Ce plan inclut des demandes d’excuses officielles de la part des anciennes puissances coloniales ainsi que des investissements dans des programmes d’éducation et de développement pour réduire les inégalités persistantes. Même au sein du gouvernement britannique, des voix s’élèvent pour que cette question soit prise au sérieux. Cinq députés travaillistes ont récemment exprimé leur soutien à une discussion sur les réparations, selon le quotidien britannique The Guardian. Bell Ribeiro-Addy, députée travailliste de Clapham et Brixton Hill, a déclaré : «Le Royaume-Uni a à la fois une obligation morale et légale d’aborder les injustices du passé. Si les pays du Commonwealth mettent les réparations à l’ordre du jour, le gouvernement britannique doit être prêt à en discuter. Refuser d’assumer notre rôle dans cette histoire en dit long sur la manière dont nous considérons les personnes qui vivent encore aujourd’hui avec les conséquences de l’esclavage et du colonialisme». Un Commonwealth affaibli Le sommet de Samoa s’inscrit dans un contexte plus large de questionnement sur l’avenir et la pertinence du Commonwealth, une organisation née des cendres de l’Empire britannique. Plusieurs pays membres se demandent si cette structure reste un forum utile pour aborder les défis contemporains. De plus, la participation de certains dirigeants mondiaux à ce sommet est incertaine. Le Premier ministre indien, Narendra Modi, et le président sud-africain, Cyril Ramaphosa, ont choisi de ne pas y assister, préférant se rendre au sommet des BRICS en Russie. L’année dernière, le juge Patrick Robinson, membre des Nations Unies, a conclu que le Royaume-Uni devait plus de 18 000 milliards de livres en réparation pour son rôle dans la traite négrière dans 14 pays. Toutefois, le gouvernement britannique a toujours refusé de s’engager dans cette voie.
