La CIA, le MOSSAD et la Mafia sont les clés.

Le président Trump, il est profondément préoccupant que nous ne savons toujours pas qui a tenté de vous assassiner. Cette préoccupation est renforcée après avoir examiné la publication la plus récente des dossiers d’assassinat de John F. Kennedy, qui suggèrent que les sionistes, la CIA et la mafia italienne ont conspiré pour le tuer. Israël ne peut pas être considéré comme nos alliés après avoir été impliqué dans l’assassinat d’un président américain.

But here’s where it gets darker… Some names linked to Israel were redacted in these new files. Even after 60 years, they’re hiding something. Why cover up Israel’s connection if there was nothing to hide? What are they afraid of us knowing?

Mais c’est là que les choses se compliquent… Certains noms liés à Israël ont été censurés dans ces nouveaux dossiers. Même après 60 ans, ils cachent quelque chose. Pourquoi dissimuler les liens avec Israël s’il n’y avait rien à cacher ? Que craignent-ils que nous sachions ?

JFK a été assassiné 5 mois après avoir prononcé ce discours…Des documents déclassifiés montrent que le président John F Kennedy a averti le Premier ministre israélien Levi Eshkol en 1963 que le soutien américain au jeune pays serait “gravement compromis” si Israël n’autorisait pas les inspections périodiques des États-Unis du réacteur nucléaire israélien.

Pourquoi ils refusent de divulguer les fichiers sur l’assassinat de JFK
Même après que le Congrès américain a exigé la publication des fichiers JFK, la CIA/FBI ont REFUSÉ de les publier sans SUPPRIMER au préalable tous les documents importants, pour des « problèmes de sécurité nationale ».
FAIT I : Le Comité spécial sur les assassinats (HSCA) de la Chambre des représentants des États-Unis a conclu que J. Edgar Hoover (directeur du FBI de 1935 à 1972) semblait déterminé « à faire valoir que Lee Harvey Oswald était le seul assassin, dans les 24 heures suivant la présidence ». Assassinat de John F. Kennedy’.
FAIT II : Les principaux responsables du crime organisé, Meyer Lansky (juif et lié au Mossad) et Frank Costello (patron de la mafia), ont obtenu des photos de l’activité homosexuelle présumée de Hoover avec son assistant de longue date, Clyde Tolson, et les ont utilisées pour faire chanter Hoover, afin de s’assurer que le Le FBI n’a pas ciblé leurs activités illégales.
Par conséquent, le fait que Hoover, alors directeur du FBI, ait refusé d’enquêter sérieusement sur l’assassinat de JFK parce qu’il était soumis au chantage du Mossad, signifie qu’il est évident qui était le « maître » derrière le bousilleur, Lee Harvey Oswald.
REMARQUES :
(a) Il ne peut y avoir de véritables « préoccupations en matière de sécurité nationale » pour ne pas divulguer TOUS les dossiers concernant l’assassinat de JFK, plus de 60 ans après l’événement tragique.
Puisqu’il ne peut pas s’agir de protéger les agents de la CIA/FBI, aucun agent actif en 1963 ne travaillerait aujourd’hui s’il avait la chance d’être en vie.
(b) Si les dossiers de JFK ne peuvent pas être divulgués dans leur intégralité, parce que ses véritables assassins sont encore trop puissants aujourd’hui, qu’est-ce qui les empêchera de commettre des crimes similaires à l’avenir ?

Le gouvernement fédéral a conclu, dans le rapport de la commission Warren, que le tireur Lee Harvey Oswald était le seul suspect de l’assassinat. Il a déclaré qu’il n’existait aucune preuve crédible suggérant qu’il faisait partie d’un complot plus vaste.

Oswald a été abattu par Jack Ruby, un associé présumé de la mafia de Chicago, deux jours après qu’Oswald a été accusé de l’assassinat. Ruby sera plus tard reconnu coupable du meurtre et condamné à mort, mais il mourra en prison plusieurs années plus tard.

La CIA a longtemps nié toute implication dans la mort de l’ancien président.

Discours extraordinaire de @RobertKennedyJr voici l’énorme meeting de @realDonaldTrump à New-York ! (cf vidéo ⤵️) « Aujourd’hui le Parti Démocrate est le parti de la guerre, Le parti de la CIA, Les discours de Kamala #Harris sont écrits par les néoconservateurs, elle est soutenue par Dick #Cheney l’homme de la guerre d ‘Irak, Le parti de la division, qui tue le sport féminin en y faisant participer des hommes, Le parti de #BillGates ! »➡️Brisons nous-aussi nos chaînes ! On est face à la même malfaisance mondialiste !

Un article publié sur le site web de l’agence de renseignement affirme que c’est un « mensonge » qui a relié la CIA « à l’assassinat de Kennedy », alléguant que cela faisait partie d’une campagne de « désinformation » du KGB soviétique et jetant ensuite l’opprobre sur le film « JFK » du réalisateur Oliver Stone, sorti en 1991, qui suggérait fortement que la CIA et d’autres fonctionnaires fédéraux avaient pu être impliqués dans l’assassinat.

« Les affirmations infondées de complicité de la CIA ont été renforcées par inadvertance par une série d’enquêtes sur la communauté du renseignement dans les années 1970. Le rapport de la Commission Rockefeller de 1975 a été suivi par le rapport de 1976 du Comité sénatorial spécial sur le renseignement et le rapport de 1979 du Comité spécial de la Chambre sur les assassinats (HSCA) », peut-on lire dans cet article.

« Tous ont examiné les activités de la CIA avant et après l’assassinat de Kennedy et, dans le cas du HSCA, ont spécifiquement étudié le rôle supposé de Shaw en tant qu’agent de haut rang », ajoute le rapport, faisant référence à l’homme d’affaires et officier militaire Clay Shaw, qui a été arrêté et inculpé le 1er mars 1967 pour avoir conspiré en vue d’assassiner le président Kennedy.

– Rapport : Le mensonge qui a lié la CIA à l’assassinat de Kennedy-Le pouvoir de la désinformation-Max Holland- Site web de la CIA

Deux ans plus tard, il a été acquitté par un jury. Le rapport précise :

« Dans chaque cas, les résultats n’ont donné aucune crédibilité aux allégations du procureur local Jim Garrison concernant Shaw et la CIA. Inexorablement, cependant, le simple fait que ces questions aient été posées a contribué à faire de Garrison une sorte de prophète dans l’esprit du public ». Les allégations de Garrison ont été largement présentées dans le film « JFK ».

The Epoch Times a contacté la CIA pour obtenir un commentaire.

Autre demande : reconnaître que Sirhan Sirhan n’est pas l’assassin de Bobby Kennedy

Ce n’est pas la première fois que Kennedy Jr. affirme que la CIA a tué son oncle.

Il a également affirmé par le passé que son père n’avait pas été tué par Sirhan Sirhan, un Palestinien qui soutenait le communisme.

« J’espère également que le gouverneur prendra en compte les preuves accablantes selon lesquelles Sirhan n’est pas l’assassin de mon père », a écrit Kennedy Jr. pour le San Francisco Chronicle en 2021.

La CIA a supprimé le lien entre l’officier supérieur James Jesus Angleton et les services de renseignements israéliens, comme en témoigne ce nouveau dossier non censuré sur l’assassinat de JFK.
Angleton avait subverti la politique de JFK d’empêcher Israël d’acquérir des armes nucléaires et a été salué par le chef du Mossad Meir Amit comme “le plus grand sioniste de tous”. Angleton a également été découvert pour avoir caché des documents de la Commission Warren sur l’assassinat du président Kennedy.
Peu de temps avant sa mort, Angleton déclarait : « Plus vous mentez et plus vous trahissez, plus il y a de chances que vous soyez promus… en dehors de leur duplicité, la seule chose qu’ils avaient en commun était un désir de pouvoir absolu. »
Le dossier a été précédemment « publié » en 2017, 2018 et 2022 sous forme expurgée.

“Le 21 novembre 1963, le Président Kennedy s'est envolé pour Fort Worth, Texas, pour une apparition en campagne. Le lendemain, le 22 novembre, Kennedy sa femme et le gouverneur du Texas, John Connally, a traversé des foules encourageantes dans le centre-ville de Dallas dans un cabriolet Lincoln Continental. D'une fenêtre à l'étage du Texas School Book Depository, un ouvrier d'entrepôt de 24 ans nommé Lee Harvey Oswald, un ancien Marine avec des sympathies soviétiques, a tiré sur la voiture, frappant le président deux fois. Kennedy meurt au Dallas’ Parkland Memorial Hospital peu après à l'âge de 46 ans. Un propriétaire de boîte de nuit de Dallas, Jack Ruby, a assassiné Oswald quelques jours plus tard alors qu'il était transféré entre les prisons. La mort du président Kennedy était une tragédie nationale indicible, et à ce jour, beaucoup de gens se souviennent avec une vivacité troublante du moment exact où ils ont appris sa mort. Alors que les théories du complot ont tourbillonné depuis l'assassinat de Kennedy’s, la version officielle des événements reste la plus plausible: Oswald a agi seul Pour 65 pour cent des Américains, cela n'est pas une réponse satisfaisante. Mais savoir que les organismes de renseignement obscurcis et omis des informations de l'enquête officielle n'explique pas entièrement pourquoi c'est. Pour vraiment comprendre, vous devez plonger dans certaines des théories alternatives “” prévalentes quant à qui a tué JFK.
“Le 21 novembre 1963, le Président Kennedy s’est envolé pour Fort Worth, Texas, pour une apparition en campagne. Le lendemain, le 22 novembre, Kennedy sa femme et le gouverneur du Texas, John Connally, a traversé des foules encourageantes dans le centre-ville de Dallas dans un cabriolet Lincoln Continental. D’une fenêtre à l’étage du Texas School Book Depository, un ouvrier d’entrepôt de 24 ans nommé Lee Harvey Oswald, un ancien Marine avec des sympathies soviétiques, a tiré sur la voiture, frappant le président deux fois. Kennedy meurt au Dallas’ Parkland Memorial Hospital peu après à l’âge de 46 ans.
Un propriétaire de boîte de nuit de Dallas, Jack Ruby, a assassiné Oswald quelques jours plus tard alors qu’il était transféré entre les prisons. La mort du président Kennedy était une tragédie nationale indicible, et à ce jour, beaucoup de gens se souviennent avec une vivacité troublante du moment exact où ils ont appris sa mort. Alors que les théories du complot ont tourbillonné depuis l’assassinat de Kennedy’s, la version officielle des événements reste la plus plausible: Oswald a agi seul
Pour 65 pour cent des Américains, cela n’est pas une réponse satisfaisante. Mais savoir que les organismes de renseignement obscurcis et omis des informations de l’enquête officielle n’explique pas entièrement pourquoi c’est. Pour vraiment comprendre, vous devez plonger dans certaines des théories alternatives “” prévalentes quant à qui a tué JFK.
Pourquoi ils refusent de divulguer les fichiers sur l'assassinat de JFK Même après que le Congrès américain a exigé la publication des fichiers JFK, la CIA/FBI ont REFUSÉ de les publier sans SUPPRIMER au préalable tous les documents importants, pour des « problèmes de sécurité nationale ». FAIT I : Le Comité spécial sur les assassinats (HSCA) de la Chambre des représentants des États-Unis a conclu que J. Edgar Hoover (directeur du FBI de 1935 à 1972) semblait déterminé « à faire valoir que Lee Harvey Oswald était le seul assassin, dans les 24 heures suivant la présidence ». Assassinat de John F. Kennedy'. FAIT II : Les principaux responsables du crime organisé, Meyer Lansky (juif et lié au Mossad) et Frank Costello (patron de la mafia), ont obtenu des photos de l'activité homosexuelle présumée de Hoover avec son assistant de longue date, Clyde Tolson, et les ont utilisées pour faire chanter Hoover, afin de s'assurer que le Le FBI n'a pas ciblé leurs activités illégales. Par conséquent, le fait que Hoover, alors directeur du FBI, ait refusé d’enquêter sérieusement sur l’assassinat de JFK parce qu’il était soumis au chantage du Mossad, signifie qu’il est évident qui était le « maître » derrière le bousilleur, Lee Harvey Oswald. REMARQUES : (a) Il ne peut y avoir de véritables « préoccupations en matière de sécurité nationale » pour ne pas divulguer TOUS les dossiers concernant l’assassinat de JFK, plus de 60 ans après l’événement tragique. Puisqu'il ne peut pas s'agir de protéger les agents de la CIA/FBI, aucun agent actif en 1963 ne travaillerait aujourd'hui s'il avait la chance d'être en vie. (b) Si les dossiers de JFK ne peuvent pas être divulgués dans leur intégralité, parce que ses véritables assassins sont encore trop puissants aujourd’hui, qu’est-ce qui les empêchera de commettre des crimes similaires à l’avenir ?
Pourquoi ils refusent de divulguer les fichiers sur l’assassinat de JFK
Même après que le Congrès américain a exigé la publication des fichiers JFK, la CIA/FBI ont REFUSÉ de les publier sans SUPPRIMER au préalable tous les documents importants, pour des « problèmes de sécurité nationale ».
FAIT I : Le Comité spécial sur les assassinats (HSCA) de la Chambre des représentants des États-Unis a conclu que J. Edgar Hoover (directeur du FBI de 1935 à 1972) semblait déterminé « à faire valoir que Lee Harvey Oswald était le seul assassin, dans les 24 heures suivant la présidence ». Assassinat de John F. Kennedy’.
FAIT II : Les principaux responsables du crime organisé, Meyer Lansky (juif et lié au Mossad) et Frank Costello (patron de la mafia), ont obtenu des photos de l’activité homosexuelle présumée de Hoover avec son assistant de longue date, Clyde Tolson, et les ont utilisées pour faire chanter Hoover, afin de s’assurer que le Le FBI n’a pas ciblé leurs activités illégales.
Par conséquent, le fait que Hoover, alors directeur du FBI, ait refusé d’enquêter sérieusement sur l’assassinat de JFK parce qu’il était soumis au chantage du Mossad, signifie qu’il est évident qui était le « maître » derrière le bousilleur, Lee Harvey Oswald.
REMARQUES :
(a) Il ne peut y avoir de véritables « préoccupations en matière de sécurité nationale » pour ne pas divulguer TOUS les dossiers concernant l’assassinat de JFK, plus de 60 ans après l’événement tragique.
Puisqu’il ne peut pas s’agir de protéger les agents de la CIA/FBI, aucun agent actif en 1963 ne travaillerait aujourd’hui s’il avait la chance d’être en vie.
(b) Si les dossiers de JFK ne peuvent pas être divulgués dans leur intégralité, parce que ses véritables assassins sont encore trop puissants aujourd’hui, qu’est-ce qui les empêchera de commettre des crimes similaires à l’avenir ?
Son intérêt pour la cause juive continua pendant sa Présidence. Immédiatement après sa nomination, après l’assassinat de J. F. Kennedy, Johnson dit à un diplomate israélien : « Vous avez perdu un grand ami, mais vous avez trouvé un bien plus grand ami. » La question est posée. Lyndon Baines Johnson était-il d’origine juive ? On sait que ses aïeux du côté maternel, les Huffmans, des Juifs allemands, émigrèrent vers le Maryland, au cours du XIX°siècle. La grand’mère de Lyndon, Ruth Ament Huffman épousa Joseph Baines. Leur fille, Rebecca Baines épousa Samuel Johnson ; et leur fils est Lyndon B. Johnson. La filiation matrilinéaire de l’arbre généalogique des Johnson peut –être tracée depuis trois générations. En principe, d’après la Loi ancestrale, cela devrait suffire pour affirmer que, oui, Lyndon Baines Johnson fut le premier Président Juif des Etats-Unis. Et le seul, jusqu’à présent. Victor Kuperminc
Son intérêt pour la cause juive continua pendant sa Présidence. Immédiatement après sa nomination, après l’assassinat de J. F. Kennedy, Johnson dit à un diplomate israélien : « Vous avez perdu un grand ami, mais vous avez trouvé un bien plus grand ami. »

La question est posée. Lyndon Baines Johnson était-il d’origine juive ? On sait que ses aïeux du côté maternel, les Huffmans, des Juifs allemands, émigrèrent vers le Maryland, au cours du XIX°siècle. La grand’mère de Lyndon, Ruth Ament Huffman épousa Joseph Baines. Leur fille, Rebecca Baines épousa Samuel Johnson ; et leur fils est Lyndon B. Johnson.

La filiation matrilinéaire de l’arbre généalogique des Johnson peut –être tracée depuis trois générations. En principe, d’après la Loi ancestrale, cela devrait suffire pour affirmer que, oui, Lyndon Baines Johnson fut le premier Président Juif des Etats-Unis. Et le seul, jusqu’à présent.

Victor Kuperminc
Sirhan Sirhan, emprisonné depuis Juin 1968, à l’époque de l’assassinat et aujourd’hui. Il écrit :« Pendant de nombreuses années, j’ai accepté l’orthodoxie selon laquelle Sirhan était responsable.« Après tout, des dizaines de témoins oculaires dans la réserve de l’hôtel Ambassador l’ont vu tirer avec son arme à quelques mètres seulement devant mon père. »« Mais en 2016, Paul Schrade, un ami proche de mon père, m’a persuadé de lire le rapport d’autopsie du coroner du comté de Los Angeles, Thomas Noguchi, d’écouter des enregistrements audio et d’examiner d’autres preuves indiquant que Sirhan ne pouvait pas être le meurtrier. ».– San Francisco Chronicle – 2021Kennedy a poursuivi en disant que Sirhan avait tiré deux fois sur Kennedy, un sénateur new-yorkais débutant qui se présentait comme démocrate en 1968, et que l’une des balles avait atteint Schrade à la tête.L’autre balle a touché un montant de porte. Il a ensuite tiré d’autres coups de feu, touchant plusieurs autres passants, selon Kennedy Jr.Cependant, aucune de ces balles n’a touché son père, a déclaré Kennedy Jr., laissant planer la théorie selon laquelle les quatre tirs qui ont atteint son père « provenaient de quelques centimètres, deux d’entre eux ayant laissé des résidus de poudre dans les blessures, ce qui suggère que l’assassin se tenait près de mon père, protégeant son arme avec son corps pendant que toute l’attention se concentrait sur Sirhan ».
Sirhan Sirhan, emprisonné depuis Juin 1968, à l’époque de l’assassinat et aujourd’hui.
Il écrit :

« Pendant de nombreuses années, j’ai accepté l’orthodoxie selon laquelle Sirhan était responsable.

« Après tout, des dizaines de témoins oculaires dans la réserve de l’hôtel Ambassador l’ont vu tirer avec son arme à quelques mètres seulement devant mon père. »

« Mais en 2016, Paul Schrade, un ami proche de mon père, m’a persuadé de lire le rapport d’autopsie du coroner du comté de Los Angeles, Thomas Noguchi, d’écouter des enregistrements audio et d’examiner d’autres preuves indiquant que Sirhan ne pouvait pas être le meurtrier. ».

– San Francisco Chronicle – 2021

Kennedy a poursuivi en disant que Sirhan avait tiré deux fois sur Kennedy, un sénateur new-yorkais débutant qui se présentait comme démocrate en 1968, et que l’une des balles avait atteint Schrade à la tête.

L’autre balle a touché un montant de porte. Il a ensuite tiré d’autres coups de feu, touchant plusieurs autres passants, selon Kennedy Jr.

Cependant, aucune de ces balles n’a touché son père, a déclaré Kennedy Jr., laissant planer la théorie selon laquelle les quatre tirs qui ont atteint son père « provenaient de quelques centimètres, deux d’entre eux ayant laissé des résidus de poudre dans les blessures, ce qui suggère que l’assassin se tenait près de mon père, protégeant son arme avec son corps pendant que toute l’attention se concentrait sur Sirhan ».

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here