Tucker is a real one. https://t.co/jy7i9RlB53
— Candace Owens (@RealCandaceO) July 12, 2025
Russie les espions du mossad et l'aipac sont chassés pic.twitter.com/S9pdiA9uRH
— mfvnnews (@mfvnnews) July 12, 2025
— mfvnnews (@mfvnnews) July 12, 2025
Have you lost trust in Trump over Epstein?
— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) July 12, 2025
Un dossier que Washington voudrait classer Pour apaiser la polémique, la Maison Blanche a insisté sur sa volonté de transparence. « L’administration Trump est engagée pour la vérité et la transparence », a déclaré la porte-parole Karoline Leavitt. Le mémo officiel affirme toutefois qu’aucune divulgation supplémentaire ne sera faite. Malgré ces tentatives de clôturer le dossier, des zones d’ombre persistent. Le mémo confirme la thèse du suicide, mais sans preuve vidéo concluante. Des personnalités comme Bill Clinton, Bill Gates ou encore Donald Trump lui-même ont été associées de près ou de loin à Epstein, mais aucune n’a été mise en cause.
Tucker Carlson a raison à propos de Jeffrey Epstein et de sa connexion avec le Mossad et comment c’est stupide que nous ne puissions pas critiquer Israël.
N’oubliez pas que peu importe que Dan Bongino, Pam Bondi ou Kash Patel démissionnent ou soient licenciés. Le chantage d’Epstein va faire du chantage et de nouveaux gardiens ne feront que les remplacer.
#PamBondiLied #EpsteinClientList #EpsteinFiles #EpsteinCoverUp
Tucker Carlson is CORRECT about Jeffrey Epstein & his Mossad connection & how it’s stupid we can’t criticize Israel.
— Ryan (@RealRyanPK) July 12, 2025
Remember, it doesn’t matter if Dan Bongino, Pam Bondi or Kash Patel resign or are fired. The Epstein blackmail is gonna blackmail & new gatekeepers will just… pic.twitter.com/SAxRW5lmeY
Here is the actual hard copy https://t.co/WLgYegciYP
— Project Constitution (@ProjectConstitu) July 12, 2025
La publication par la justice américaine de onze heures de vidéos censées clore l’affaire Jeffrey Epstein relance au contraire les théories. Une minute absente dans l’enregistrement, des caméras en panne et des déclarations contradictoires soulèvent de nouvelles interrogations sur la mort du financier, autrefois lié à des personnalités puissantes. La vidéo diffusée le 8 juillet 2025 par le département de la Justice américain (DOJ) et le FBI, censée mettre fin aux spéculations autour de la mort de Jeffrey Epstein, alimente au contraire la controverse. Enregistrée au Metropolitan Correctional Center de New York entre le 9 et le 10 août 2019, elle montre les abords de la cellule du financier, mais pas la porte elle-même. Et surtout, à 23 h 58 et 58 secondes, l’horloge saute directement à minuit, laissant une minute entière hors champ. Selon la procureure générale Pam Bondi, cette coupure serait due au système de vidéosurveillance : « Chaque nuit, la vidéo est réinitialisée, et chaque nuit devrait avoir la même minute manquante », a-t-elle affirmé le 8 juillet. Une explication technique jugée peu convaincante par les nombreux observateurs et internautes, d’autant que des caméras plus proches de la cellule étaient soi-disant en panne, selon un rapport de l’inspection générale. Des promesses non tenues et une colère qui monte Le DOJ a accompagné la vidéo d’un mémo dans lequel il affirme de manière catégorique qu’aucune « liste de clients » n’a été retrouvée dans les documents liés à l’enquête Epstein. Cette « client list » alimente depuis des années les théories selon lesquelles Epstein aurait fourni des mineures à des personnalités puissantes – hommes politiques, chefs d’entreprise, célébrités – et conservé leurs noms à des fins de chantage. Le mémo publié le 8 juillet 2025 contredit frontalement les déclarations faites plus tôt dans l’année par la procureure générale Pam Bondi. En février, lors d’un entretien sur Fox News, elle affirmait que la fameuse liste était « sur [son] bureau ». Le FBI, de son côté, disait avoir reçu un « camion entier » de matériel. Mais dans ses dernières déclarations, Bondi réinterprète ses propres propos en expliquant qu’elle faisait référence au « dossier Epstein » dans son ensemble, et non à une liste de noms en particulier. Cette volte-face a déclenché une vague de critiques parmi les soutiens conservateurs de Donald Trump. Steve Bannon, Tucker Carlson, Mike Cernovich ou encore Liz Wheeler dénoncent une manœuvre visant à enterrer l’affaire. « Personne ne croit au camouflage sur Epstein, Président Trump », a écrit Cernovich sur X. Elon Musk a moqué la situation en postant : « Quelle heure est-il ? Ah oui, il est l’heure de constater que personne n’a été arrêté. »
How can people be expected to have faith in Trump if he won’t release the Epstein files?
— Elon Musk (@elonmusk) July 8, 2025
Well, let's just recap everything, shall we?
— Zuck Fionism (@zuckfionism) July 8, 2025
Credit @zeteo_news pic.twitter.com/kULW5ktUav
“This is Russia!”
— The Resonance (@Partisan_12) July 8, 2025
“If you only care for the J€WISH go to Israel! This is Russia!” pic.twitter.com/RwhJ6wFnkD
BREAKING: Elon Musk Asks, "How Can People Be Expected To Have Faith In Trump If He Won't Release The Epstein Files?"
— Alex Jones (@RealAlexJones) July 8, 2025
Nick Fuentes & Alex Jones Respond pic.twitter.com/MslzeK1R32
I think it would be prudent for a journalist to ask the White House plainly if Elon Musk was granted access to Epstein’s files.
— Candace Owens (@RealCandaceO) July 8, 2025
Otherwise, what are we doing here?
Accusing everyone we are mad at of being in the files? https://t.co/tUPCZq6B95
Investigative journalist Whitney Webb says Jeffrey Epstein had strong ties to Israeli military intelligence, not just Mossad. She points to his connection with Ehud Barak, who led military intelligence in the 1980s, and suggests Epstein was recruited through Robert Maxwell. Webb… pic.twitter.com/41dEz9iCw0
— Dllusions (@Dllusions33) July 8, 2025
What is the likelihood that evidence linking powerful people to Epstein’s victims was destroyed long ago?
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) July 8, 2025
— Champagne Joshi (@JoshWalkos) July 8, 2025
There's a client list, and your buddy Trump is on it. They'll never release it – it would show way too much Israeli ownership of US politicians.https://t.co/bVsp3cgbGc
— Anonymous (@YourAnonNews) July 8, 2025
Why won’t Bannon release his hours of video talking with Epstein?
— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinklle) July 8, 2025
Could be https://t.co/yicqMMpJQK
— Scott_M (@scott_46gsmer) July 8, 2025
Why is Pam Bondi’s Justice Department covering up Jeffrey Epstein’s crimes and murder? Saagar Enjeti has a theory.
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) July 8, 2025
(0:00) Apparently Jeffrey Epstein Is Innocent Now?
(9:20) The Suspicious Life of Robert Maxwell
(11:00) How the Kennedy Assassination Broke America
(13:34) The Dark… pic.twitter.com/MkkscleGoQ
Put the whole video they both made it worse! pic.twitter.com/S8hVT5DgmP
— CryptoManimal🔺️《Freedom Enthusiasts》 (@Crypt_O_Manimal) July 8, 2025
how many times do people need to see villains together before they believe the victims?
— alexander (@alexanderkaiju) July 12, 2025
trumpedo is who we know he is otherwise he’d release the epstein list, not hide it pic.twitter.com/TjK5xe6Ghm