Guerre au Moyen-Orient : la délégation américaine quitte le Pakistan, pas d’accord avec l’Iran… Aucun accord entre les États-Unis et l’Iran n’a été trouvé à l’issue de négociations marathon samedi au Pakistan

Big appreciation for Pakistan for trying its best to mediate and try to solve war between the US and Iran, but in the end it is always up to the negotiating parties.

Thank you, Pakistan for your efforts! 👏🇵🇰 pic.twitter.com/dUA6pP3mSH

— Zard si Gana (@ZardSi) April 12, 2026

Netanyahou cherche une « fausse victoire » au Liban pour masquer son échec en Iran
Un journaliste du quotidien « Haaretz » s’est interrogé sur les récents bombardements israéliens au Liban, qualifiés par certains milieux israéliens de « plus violente attaque contre le Hezbollah depuis les attentats de Beyrouth », qui ont fait plus de 300 morts, quelques heures seulement après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Selon le journaliste, le Hezbollah a respecté l’accord, tandis que l’armée de l’air israélienne a lancé des attaques de grande envergure, alors que les positions divergent quant à la portée des accords régionaux.
Le rapport indique que l’Iran cherche à étendre le cessez-le-feu au Liban, tandis que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s’en tient à l’idée que les accords n’incluent pas le Liban, malgré des rumeurs de pressions américaines menées par l’ancien président Donald Trump pour limiter les opérations militaires au Liban. Le début d’une nouvelle phase politique entre Israël et le Liban a également été annoncé.
La partie américaine a soulevé des questions liées au stock d’uranium iranien, et c’est une ligne rouge pour l’Iran
Guerre au Moyen-Orient : la délégation américaine quitte le Pakistan, pas d’accord avec l’Iran… Aucun accord entre les États-Unis et l’Iran n’a été trouvé à l’issue de négociations marathon samedi au Pakistan. Le vice-président américain JD Vance a annoncé qu’il rentrait aux États-Unis. On fait le point sur les informations de la nuit du samedi 11 au dimanche 12 avril 2026.
Après un cessez-le-feu conclu quelques jours plus tôt, les négociations de paix entre Iraniens et Américains à Islamabad, la capitale du Pakistan, portaient l’espoir d’une trêve durable dans un conflit qui ébranle l’économie mondiale. Mais la longue séance de discussion n’a pas abouti à un accord, selon le vice-président américain JD Vance, qui a annoncé dans la nuit rentrer aux États-Unis.
Ce dernier a notamment insisté sur l’absence d’engagement à long terme des Iraniens à développer une arme nucléaire pour expliquer l’échec de ces pourparlers. Téhéran affirme de son côté que les « demandes déraisonnables » des États-Unis ont fait échouer les négociations.
Le Pakistan, hôte des pourparlers, a de son côté appeler les deux pays à continuer « à respecter leur engagement en faveur du cessez-le-feu ».
Voici ce qu’il faut retenir de cette nuit.
Défense européenne : la France doit-elle recenser ses citoyens mobilisables comme l’Allemagne ?
Pas d’accord à l’issue des négociations, Vance repart aux États-Unis
Le vice-président américain JD Vance a annoncé dimanche qu’il rentrait aux États-Unis sans accord avec l’Iran, et après avoir formulé une « offre finale et la meilleure possible » pour mettre fin à la guerre.
« Nous repartons d’ici avec une proposition très simple, une approche qui constitue notre offre finale et la meilleure que nous puissions faire », a-t-il déclaré aux journalistes présents à Islamabad, au terme de « 21 heures » de négociation avec la délégation iranienne dans la capitale pakistanaise.
« Nous avons eu plusieurs discussions de fond avec les Iraniens. C’est la bonne nouvelle », a expliqué JD Vance. « La mauvaise nouvelle, c’est que nous ne sommes pas parvenus à un accord, et je pense que c’est une bien plus mauvaise nouvelle pour l’Iran que pour les États-Unis d’Amérique ».
La partie américaine a soulevé des questions liées au stock d’uranium iranien, et c’est une ligne rouge pour l’Iran

Dans une analyse politique, l’auteur s’est interrogé sur la nature de la récente escalade : s’agit-il simplement d’un « exutoire à la colère » ou d’une tentative de faire dérailler le processus de négociations avec l’Iran ? Il a souligné que la poursuite de la guerre sert les intérêts de Netanyahou sur le plan intérieur en créant un état d’urgence permanent et en détournant l’attention de ses crises politiques et judiciaires.
Il a ajouté qu’Israël avait mal évalué la puissance du Hezbollah et que les derniers développements avaient perturbé le paysage sécuritaire dans le nord d’Israël, où la population réclame l’élimination totale des menaces. Il a également indiqué que l’armée israélienne cherchait à imposer son contrôle sur le terrain dans certaines zones du sud du Liban, notamment à Bint Jbeil, qui est présentée comme un modèle opérationnel similaire à des scénarios antérieurs à Gaza.
Dans le même contexte, les médias israéliens ont relayé des informations faisant état de tensions persistantes dans le nord, avec des tirs de roquettes du Hezbollah et la paralysie de la vie quotidienne dans de vastes zones, malgré les tentatives de l’armée de rouvrir progressivement les écoles.
Des accusations mutuelles ont également été formulées concernant l’utilisation de zones proches des forces de la FINUL dans les opérations militaires.Pour Poutine, l’Iran est un acteur presque irremplaçable. → Du point de vue de Moscou, l’Iran n’est pas seulement un fournisseur d’armes et un moyen de contourner les sanctions, mais aussi une force d’équilibre qui empêche la domination américaine absolue de l’énergie mondiale.