https://www.facebook.com/reel/798469765487328
Plus de 600 avocats britanniques demandent au gouvernement de cesser la vente d’armes à Israël
Dans une lettre adressée au ministre des Finances britannique, Rishi Sunak, plus de 600 avocats britanniques ont exigé que le gouvernement mette fin à la vente d’armes à Israël. Ces avocats soutiennent que la poursuite de cette vente constitue une violation flagrante du droit international.
La lettre souligne que la vente d’armes à Israël ne répond pas aux obligations du gouvernement britannique en vertu du droit international. Les avocats rappellent que l’occupation illégale des territoires palestiniens par Israël est condamnée par de nombreuses résolutions des Nations Unies. Ils estiment donc que la vente d’armes à un pays impliqué dans de telles violations constitue une complicité indirecte dans ces actes illégaux.
Les avocats britanniques soulignent également que la vente d’armes à Israël alimente le conflit et les violences dans la région. Ils rappellent que de nombreux rapports et organisations internationales ont documenté l’utilisation d’armes britanniques dans des attaques contre des civils palestiniens. Ils estiment donc que la vente d’armes à Israël ne fait qu’aggraver la situation et prolonger le conflit.
Cette lettre des avocats britanniques fait écho aux appels croissants de la société civile et des organisations de défense des droits de l’homme pour mettre fin à la vente d’armes à Israël. Elle met également en lumière la nécessité pour le gouvernement britannique de respecter ses obligations en vertu du droit international et de prendre des mesures concrètes pour promouvoir la paix et la justice dans la région.
Le bombardement des hôpitaux de Gaza : un crime contre l’humanité

@muhammadshehad2









.
Ils ont été tués par des avions de combat israéliens à Gaza, au mépris des lois internationales, faisant écho aux meurtres quotidiens de civils palestiniens à Gaza ces derniers jours.
#GazaGénocide



· Des victimes de différentes nationalités
Les victimes étaient “originaires d’Australie, de Pologne, du Royaume-Uni” et comprenaient aussi “un citoyen ayant la double nationalité américaine et canadienne et une personne palestinienne”, a précisé l’organisation fondée par le cuisinier hispano-américain José Andrés.




![Elon Musk a annoncé la création du Parti de l’Amérique pour les élections de mi-mandat de 2026. Le milliardaire et ex-bras droit de Donald Trump, Elon Musk, a annoncé samedi son intention de créer le « parti de l’Amérique » (America Party), une nouvelle formation politique qui promet de « rendre la liberté aux Américains ». Depuis qu'il a quitté ses fonctions à Washington, fin mai, l'ancien patron du DOGE multiplie les attaques contre la grande et magnifique loi du président Trump, qu'il accuse d'aggraver le déficit public. Il avait menacé de créer son propre parti politique si ce texte de loi venait à être adopté. Chose promise, chose due. Samedi, le fondateur de Tesla a pris le pouls des électeurs américains sur son réseau social X, où 1,2 million d'utilisateurs se sont prononcés en faveur de la création d'un nouveau parti politique. Pour le moment, son parti n'a toujours pas été enregistré à la Commission électorale fédérale, qui régule notamment la création et le financement des formations politiques aux États-Unis. Faut-il prendre M. Musk au sérieux? Et de quoi pourrait avoir l'air une telle percée politique? Éclairage. Quelles sont les intentions d'Elon Musk? Cet homme d'affaires rêve d'une nouvelle formation politique, car il se dit déçu par les partis républicain et démocrate. Ni l'un ni l'autre n'ont assuré une meilleure gestion des finances publiques, sa principale priorité, selon Julien Tourreille, chercheur en résidence à l'Observatoire sur les États-Unis. Puisque sa fortune et son influence ne parviennent pas à pénétrer les murs du Congrès comme il l'aurait souhaité, faire élire des représentants capables de défendre son programme politique devient alors la seule solution, selon M. Tourreille. Compte tenu de la répartition actuelle des sièges au Congrès, M. Musk a affirmé qu'il ciblerait deux ou trois sièges au Sénat et de huit à dix [sièges] à la Chambre des représentants pour soutenir des candidats favorables à ses positions politiques. M. Tourreille estime que son objectif consiste à fragiliser les républicains, en particulier ceux qui avaient l'intention de voter contre la grande et magnifique loi mais qui se sont finalement ralliés du côté de leur parti. C'est le cas de Lisa Murkowski, une sénatrice républicaine de l'Alaska qui avait fait part de ses réserves à l'endroit de ce projet de loi mais qui a finalement voté en sa faveur.](https://mfvnnews.com/wp-content/uploads/2025/07/elon-musk-30-mai-2025-218x150.webp)

