La liberté de Julian Assange a été fortement soutenue par les organisations de défense de la liberté de la presse, mais de nombreuses organisations aux attributions plus larges reconnaissent les menaces que les poursuites américaines font peser sur nos droits partout dans le monde.
Discussion rapide résumant une partie du soutien au travail de Julian Assange :
Les États-Unis envisagent d’abandonner les poursuites contre Julian Assange, selon Biden
Selon une déclaration récente du président américain Joe Biden, les États-Unis envisagent sérieusement d’abandonner les poursuites contre Julian Assange, fondateur de WikiLeaks. Cette nouvelle a suscité un grand soulagement pour Assange et ses partisans, qui espèrent que son calvaire judiciaire prendra bientôt fin.
Assange, un citoyen australien, a été arrêté en 2019 à Londres et est actuellement détenu dans une prison britannique. Depuis son arrestation, il fait face à une extradition vers les États-Unis, où il est accusé d’avoir divulgué des informations classifiées qui ont mis en danger la sécurité nationale.
Cependant, l’affaire Assange a suscité de vives critiques de la part des défenseurs des droits de l’homme et des journalistes, qui soutiennent que son extradition et sa poursuite pénale constituent une atteinte à la liberté de la presse et à la liberté d’expression. De nombreux experts juridiques ont également remis en question la validité des accusations portées contre lui.
La déclaration de Biden indique un changement de ton significatif par rapport à l’administration précédente, qui avait intensifié les efforts pour extrader Assange. Bien que la décision finale appartienne aux tribunaux britanniques, l’annonce de Biden pourrait avoir un impact important sur l’issue de l’affaire.
Si les poursuites contre Assange sont abandonnées, cela pourrait avoir des répercussions sur la liberté de la presse et le journalisme d’investigation dans le monde entier. Cela pourrait également ouvrir la voie à un débat plus large sur la protection des lanceurs d’alerte et des sources confidentielles.
Mercredi a été marqué par une évolution positive rare et inattendue dans l’affaire d’extradition de Julian Assange. Le président Joe Biden a affirmé que les États-Unis « envisageaient » d’abandonner les poursuites contre le fondateur de WikiLeaks.
Assange attend actuellement la décision finale de la Haute Cour du Royaume-Uni concernant son éventuelle extradition vers les États-Unis, au terme d’une longue procédure d’appel. Mais l’échange suivant avec le président Biden et les journalistes vient de se produire :
Interrogé mercredi sur cette demande par des journalistes à la Maison Blanche, le président Joe Biden a déclaré “nous l’examinons” – des propos qualifiés d'”encourageants” par l’avocat de M. Assange .
Biden a publié la réponse lors d’un point de presse alors qu’il recevait le Premier ministre japonais Fumio Kishida pour une visite officielle à la Maison Blanche, au cours de laquelle les deux dirigeants se consacrent à approfondir les liens en matière de défense.
Il est largement admis que tout cela a été déclenché lorsqu’en février, l’Australie natale d’Assange a vu son parlement voter pour émettre une demande formelle que les accusations portées contre Julian Assange soient abandonnées par les États-Unis. La motion adoptée par le Parlement souligne « l’importance pour le Royaume-Uni et les États-Unis de mettre un terme à cette affaire afin que M. Assange puisse rentrer chez lui auprès de sa famille en Australie ».
Amnesty International a également récemment renouvelé son appel à l’abandon des charges retenues contre Assange. “Le risque pour les éditeurs et les journalistes d’investigation du monde entier est en jeu. Si Julian Assange était envoyé aux États-Unis et poursuivi là-bas, les libertés des médias dans le monde seraient également mises en cause”, indique un communiqué.
Amnesty International – @amnesty – one of the world's foremost human rights organizations says: "The US must drop the charges under the espionage act against Assange and bring an end to his arbitrary detention in the UK" in Feb 2024https://t.co/zLedPVhzJ1
— WikiLeaks (@wikileaks) April 10, 2024
Nous avions expliqué en mars que l’administration Biden pourrait chercher un moyen de mettre un terme à ce drame juridique qui dure depuis 14 ans. Un rapport du WSJ de l’époque indiquait : « Le ministère américain de la Justice envisage d’ autoriser Julian Assange à plaider coupable à une accusation réduite de mauvaise gestion d’informations classifiées , selon des personnes proches du dossier, ouvrant ainsi la possibilité d’un accord qui mettrait fin à un accord. longue saga juridique déclenchée par l’une des plus grandes fuites de renseignements classifiés de l’histoire américaine. »
Electronic Frontier Foundation (@EFF) – one of the foremost digital rights organisations in the US – agrees in 2019 when the indictments for Julian Assange are unleashed: "Leaks are a vital part of the free flow of information that is essential to our democracy. Reporting on…
— WikiLeaks (@wikileaks) April 10, 2024
Un accord de plaidoyer signifie que toute la crise pour lui et sa famille pourrait enfin prendre une fin acceptable et pacifique après toutes ces années. Mais l’équipe juridique d’Assange n’a jamais donné le moindre niveau de confirmation aux informations antérieures du WSJ.
Cependant, cette nouvelle déclaration de Biden semble confirmer les informations selon lesquelles un accord de plaidoyer pourrait être sur la table .
Une audience le 20 mai, prévue par la Haute Cour du Royaume-Uni, devrait déterminer si les « assurances » américaines selon lesquelles Assange ne risquerait ni la peine de mort ni la torture s’il était transféré aux États-Unis sont satisfaisantes. Ses avocats soutiennent depuis longtemps que l’enfermement dans un établissement fédéral américain « Supermax » serait effectivement une torture et dégraderait également gravement sa santé mentale.
En conclusion, la déclaration de Biden selon laquelle les États-Unis envisagent d’abandonner les poursuites contre Julian Assange est une nouvelle encourageante pour lui et ses partisans. Cependant, l’issue finale de cette affaire reste incertaine et continue de susciter des débats sur la liberté de la presse et la protection des lanceurs d’alerte.
