https://www.youtube.com/watch?v=3FFRgLtFAoI
Antoine Griezmann ne mérite même pas d’etre sur le banc des remplaçants
la nullité de DIDIER DESCHAMPS
les Néerlandais, qu’est-ce qu’ils en pensentEt bien, ils sont dégoûtés. Relayé par l’AFP, Xavi Simons se montre assez sobre : « La décision de l’arbitre est difficile à digérer. Mais il faut s’incliner car je ne peux de toute façon rien n’y changer. Je préfère retenir le positif de cette rencontre. »
Rien à voir avec la réaction de son sélectionneur Ronald Koeman, beaucoup plus véhément au micro de la chaîne de télévision publique néerlandaise NOS : « Pour moi c’est clairement un but valable. OK, notre joueur [Dumfries] est en position de hors-jeu. Mais regardez les images : il ne gêne pas le gardien français qui est en retard et n’a quoi qu’il en soit pas la possibilité de plonger. La présence d’un joueur dans ses parages n’y change rien. Regardez : dès le tir de Simons, Maignan est battu. Il n’est plus en possibilité d’empêcher le but. » Le VAR n’empêche pas les polémiques, épisode 567.
Introduction
Le match entre l’équipe de France et les Pays-Bas, disputé dans le cadre de l’Euro 2024, a été marqué par une intensité palpable et une tension omniprésente. Dès le coup d’envoi, l’absence de Kylian Mbappé, l’un des joueurs clés des Bleus, a été au centre de toutes les attentions. Son indisponibilité a soulevé des interrogations sur la capacité de l’équipe à maintenir son niveau de performance sans sa star. Toutefois, les Bleus ont su montrer un visage déterminé malgré ce handicap notable.
Le score final de 0-0 reflète une rencontre où la France a dominé les débats, mais a manqué de réalisme devant le but. Les occasions ne manquaient pourtant pas. Adrien Rabiot, Marcus Thuram et Antoine Griezmann ont tous eu des opportunités de marquer, mais la finition leur a fait défaut. Chaque action a été une démonstration de la supériorité technique et tactique de l’équipe française, mais cette supériorité est restée stérile face à une défense néerlandaise bien en place.
Ce match nul sans but, bien que frustrant pour les supporters et les joueurs, offre néanmoins des enseignements précieux. Il met en lumière l’importance cruciale de l’efficacité offensive dans les rencontres internationales de haut niveau. Les Bleus, malgré leur domination territoriale et leur possession de balle, devront travailler sur leur capacité à concrétiser les occasions pour espérer aller loin dans cette compétition. L’analyse de ce match permettra sans doute au staff technique de Didier Deschamps de réajuster certaines stratégies et de préparer au mieux les prochaines échéances.
Déroulement du Match
Le match France – Pays-Bas a été marqué par des phases de jeu intenses et décisives, particulièrement à partir de la 69e minute. C’est à ce moment que les Néerlandais ont intensifié leur offensive, menaçant la défense française de manière significative. Une action clé a impliqué Memphis Depay, dont le but a été annulé, provoquant un tournant crucial dans le déroulement de la rencontre.
Lors de cette action, Memphis Depay a habilement navigué à travers les défenseurs français, parvenant à se positionner pour une frappe décisive. Cependant, le gardien français, Mike Maignan, a réagi rapidement pour tenter de repousser le ballon. Malgré ses efforts, le ballon a été récupéré par Xavi Simons, prêt à saisir cette opportunité pour marquer. Simons a lancé une frappe puissante qui semblait destinée au fond des filets, accentuant la pression sur la défense des Bleus.
Le rôle de Denzel Dumfries a été particulièrement influent dans cette séquence. En effet, Dumfries a été impliqué dans une action controversée qui a conduit l’arbitre à annuler le but de Depay. L’arbitre a jugé que Dumfries avait commis une faute dans la surface de réparation, influençant ainsi la décision finale. Cette intervention de Dumfries a été cruciale, car elle a non seulement annulé un but potentiel pour les Néerlandais, mais a également redonné confiance à l’équipe française, leur permettant de maintenir leur position défensive.
Au-delà de cette action spécifique, le match a été un véritable duel tactique entre les deux équipes. Les Bleus ont montré une résilience remarquable, malgré la pression exercée par les Néerlandais. Chaque phase de jeu a été une démonstration de la stratégie et de la compétence des deux équipes, rendant cette rencontre mémorable pour les amateurs de football. La défense solide de la France et les tentatives offensives des Pays-Bas ont créé un spectacle captivant, soulignant l’importance des décisions arbitrales et des performances individuelles dans le résultat final.
L’Intervention de l’Arbitre
Lors du match entre la France et les Pays-Bas, l’arbitre anglais Anthony Taylor a joué un rôle crucial en annulant un but néerlandais qui aurait pu changer le cours de la rencontre. Cet épisode a suscité de nombreuses réactions et a mis en lumière l’importance du VAR (assistance vidéo à l’arbitrage) dans le football moderne.
Après une action offensive des Pays-Bas, le ballon a fini au fond des filets français. Les joueurs néerlandais ont célébré, mais rapidement, Anthony Taylor a signalé qu’il allait consulter le VAR pour vérifier la validité du but. La tension était palpable tant sur le terrain que dans les tribunes. Les spectateurs attendaient avec impatience la décision finale, tandis que les joueurs des deux équipes montraient des signes d’inquiétude et d’impatience.
Le processus de vérification par le VAR a pris quelques minutes, mais il a semblé une éternité pour les supporters et les joueurs. Les images vidéo ont révélé une faute commise par un joueur néerlandais au début de l’action, ce qui a conduit Anthony Taylor à annuler le but. La décision a été accueillie par des réactions mitigées : soulagement du côté français et frustration chez les Néerlandais.
Cette intervention de l’arbitre et du VAR a mis en exergue l’importance de la technologie pour assurer l’équité et la justesse des décisions dans le football. Si certains puristes du sport estiment que le VAR enlève une part d’émotion, il est indéniable que cette technologie permet de corriger des erreurs humaines qui pourraient avoir des conséquences majeures sur le résultat d’un match. Les joueurs et les entraîneurs doivent désormais composer avec cette dimension supplémentaire, qui ajoute une couche de complexité mais aussi de justice au jeu.
La Règle du Hors-Jeu
La loi 11 de l’International Football Association Board (IFAB), qui régit le hors-jeu, est l’une des règles les plus complexes et souvent débattues du football. Selon cette loi, un joueur est en position de hors-jeu si, au moment où le ballon est joué par un coéquipier, il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l’avant-dernier défenseur, à moins qu’il ne soit dans sa propre moitié de terrain. Toutefois, être en position de hors-jeu n’est pas en soi une infraction. Pour qu’il y ait infraction, le joueur en position de hors-jeu doit être impliqué activement dans le jeu.
L’alinéa 11.2 de la loi 11 spécifie que la participation active d’un joueur peut se manifester de trois manières : en intervenant dans le jeu, en interférant avec un adversaire, ou en tirant avantage de cette position. Dans le match spécifique entre la France et les Pays-Bas, Denzel Dumfries était en position de hors-jeu au moment où le ballon a été joué. L’arbitre a estimé que Dumfries interférerait avec la capacité de Mike Maignan à jouer le ballon, ce qui constitue une infraction selon l’alinéa 11.2.
Cette décision s’appuie sur l’idée que la présence de Dumfries a influencé la perception et les actions de Maignan, le gardien de but français. La règle du hors-jeu est conçue pour garantir que les joueurs ne tirent pas avantage d’une position illicite pour influencer le cours du jeu. En décidant que Dumfries était en situation de hors-jeu actif, l’arbitre a appliqué la loi 11 de manière stricte mais justifiée. Cette application rigoureuse vise à préserver l’équité et la compétitivité du match, en empêchant toute forme de tricherie ou d’avantage indu.
Performances des Joueurs Français
Le match entre la France et les Pays-Bas a offert un tableau contrasté des performances individuelles des joueurs français. Mike Maignan, dans les buts, a démontré une assurance et une réactivité impressionnantes, en réalisant plusieurs arrêts décisifs qui ont maintenu les espoirs des Bleus. Sa lecture du jeu et sa capacité à organiser la défense ont été des points forts indéniables.
Au milieu de terrain, Adrien Rabiot a été omniprésent, récupérant de nombreux ballons et facilitant la transition entre la défense et l’attaque. Toutefois, malgré son activité, certaines imprécisions dans ses passes ont parfois ralenti le rythme du jeu. Marcus Thuram, positionné en attaque, a montré de l’énergie et de la détermination, mais a manqué de précision dans le dernier geste, ce qui a empêché la France de concrétiser ses occasions.
Antoine Griezmann, quant à lui, Antoine Griezmann
L’équipe dirigée par Didier Deschamps a montré des points forts, notamment une solide organisation défensive et une capacité à contrôler le milieu de terrain. Toutefois, les faiblesses se sont manifestées dans l’incapacité à concrétiser les occasions créées et une certaine lenteur dans la prise de décision offensive. Ces éléments devront être travaillés pour espérer des résultats plus convaincants dans les prochains matchs.
Réactions des Néerlandais
Après l’annulation controversée du but néerlandais, les réactions des joueurs et du staff des Pays-Bas ont été marquées par une certaine frustration et incompréhension. Xavi Simons, l’un des jeunes talents de l’équipe, a exprimé son désarroi en conférence de presse. Il a souligné que le but annulé avait été un tournant décisif dans le match, affectant non seulement le moral de l’équipe mais aussi leur stratégie de jeu. Simons a insisté sur le fait que l’équipe avait respecté les consignes tactiques proposées par Ronald Koeman, leur entraîneur, et que cette décision de l’arbitre avait modifié le cours du match.
Ronald Koeman, quant à lui, a adopté une position plus mesurée mais tout aussi critique. Il a évoqué les règles du jeu et la nécessité d’une clarté absolue dans les décisions arbitrales pour maintenir l’intégrité du sport. Koeman a également partagé sa préoccupation concernant l’impact psychologique de l’annulation du but sur ses joueurs, particulièrement les plus jeunes comme Simons. Il a souligné que ces décisions peuvent affecter la confiance et la dynamique d’une équipe, surtout dans un match de cette importance.
Les opinions divergent au sein des observateurs et des analystes sportifs concernant la validité du but annulé. Certains estiment que l’arbitre a pris la bonne décision en suivant les protocoles établis, tandis que d’autres considèrent que cette décision a été trop sévère et a injustement pénalisé l’équipe des Pays-Bas. Cette controverse a suscité de nombreux débats sur l’importance des décisions arbitrales et leur impact potentiel sur le résultat d’un match. Pour les joueurs néerlandais, la frustration est palpable, mais ils restent déterminés à tirer des leçons de cette expérience pour mieux se préparer aux prochains défis.
Impact sur la Qualification
Le match nul entre la France et les Pays-Bas a des conséquences significatives sur les perspectives de qualification pour les huitièmes de finale de l’Euro 2024. Pour les Bleus, ce résultat relance les débats sur leur capacité à atteindre l’objectif fixé par Didier Deschamps. La rencontre contre les Pays-Bas, marquée par une domination française sans concrétisation, met en lumière les faiblesses à corriger avant le dernier match de poules contre la Pologne.
Pour la France, ce match nul signifie qu’une victoire contre la Pologne est désormais cruciale. Actuellement, les Bleus ne sont pas assurés de leur place en huitièmes de finale. Selon les scénarios possibles, une victoire garantirait leur qualification, tandis qu’un autre match nul ou une défaite pourrait les placer dans une position précaire, dépendant des autres résultats du groupe. Les Pays-Bas, quant à eux, se trouvent dans une situation similaire, rendant leur prochaine rencontre tout aussi déterminante.
Didier Deschamps doit maintenant ajuster sa stratégie pour maximiser les chances de qualification. La performance contre les Pays-Bas a montré des lacunes offensives malgré une domination territoriale. Contre la Pologne, une équipe réputée pour sa solidité défensive, il sera impératif de trouver des solutions créatives pour briser leur bloc. La configuration tactique et le choix des joueurs seront des éléments clés pour assurer une performance efficace.
En somme, le résultat de ce match nul complexifie la donne pour la France, mais il offre également une opportunité de se ressaisir et de démontrer leur capacité à surmonter l’adversité. Les espoirs de qualification restent intacts, mais nécessitent une approche rigoureuse et une exécution sans faille lors du dernier match de poules. Les supporters espèrent que les Bleus pourront tirer les leçons de ce match et montrer leur véritable potentiel contre la Pologne.
Conclusion
Le match France – Pays-Bas a révélé plusieurs aspects cruciaux du jeu des Bleus. Bien que l’équipe de France ait dominé lors de la majorité de la rencontre, des lacunes ont été observées dans la concrétisation des occasions et la gestion des moments clés. Cette analyse met en lumière la nécessité pour l’équipe de travailler sur l’efficacité offensive et la capacité à maintenir la concentration jusqu’au coup de sifflet final.
Les enseignements tirés de ce match sont précieux pour l’avenir. En particulier, il est impératif d’améliorer la cohésion défensive et la communication sur le terrain. L’équipe doit également se préparer mentalement et tactiquement pour affronter des équipes de calibre similaire, à commencer par le prochain défi contre la Pologne. Ce match à venir représente une opportunité de redresser la barre et de prouver la résilience et la qualité des Bleus.
Les joueurs et les supporteurs doivent rester unis et concentrés sur les objectifs futurs. Les défis ne manqueront pas, mais avec une préparation adéquate et un esprit d’équipe renforcé, la France peut surmonter les obstacles et continuer à viser l’excellence sur la scène internationale. Les encouragements et le soutien des fans seront essentiels pour motiver l’équipe dans les moments décisifs.
En somme, ce match contre les Pays-Bas doit servir de leçon et de tremplin pour les prochaines rencontres. Avec une analyse rigoureuse et une volonté de progrès, les Bleus peuvent transformer cette expérience en succès futur, et les supporteurs peuvent être assurés que l’équipe se battra avec détermination pour chaque victoire.
Introduction
Le retrait de Karim Benzema de l’Équipe de France a suscité de vives réactions dans le monde du football. Cet événement, marqué par une série de controverses et de décisions complexes, mérite une attention particulière. Karim Benzema, un attaquant de renommée mondiale, a longtemps été un pilier essentiel de l’équipe nationale française, contribuant de manière significative à ses succès sur la scène internationale.
Les circonstances entourant l’écartement de Benzema sont multiples et souvent controversées. Des accusations judiciaires aux différends internes, plusieurs facteurs ont influencé cette décision. L’importance de ce sujet ne se limite pas seulement aux performances sportives; elle touche également des aspects sociaux et culturels, faisant de cette affaire un point d’intérêt majeur pour les observateurs du football et les fans du monde entier.
Pour les passionnés du ballon rond, l’absence d’un joueur de la trempe de Benzema dans l’équipe nationale soulève des questions sur l’équilibre et la compétitivité de l’équipe. De plus, cette situation met en lumière les défis auxquels sont confrontés les gestionnaires d’équipes lorsqu’ils doivent naviguer entre les talents individuels et la cohésion collective. En effet, la dynamique d’une équipe nationale peut être profondément affectée par l’inclusion ou l’exclusion de joueurs clés.
Il est donc crucial de comprendre les éléments qui ont conduit à cette situation et d’examiner les impacts potentiels sur l’équipe de France. Cette analyse permettra non seulement de saisir les différentes dimensions de l’affaire Benzema, mais aussi d’apprécier les implications plus larges pour le sport et la gestion des talents au plus haut niveau du football international.
Le Contexte Historique
Karim Benzema, l’un des attaquants les plus talentueux de sa génération, a débuté sa carrière en Équipe de France avec beaucoup de promesses. Repéré très tôt pour ses compétences techniques et son sens du but, Benzema a fait ses débuts internationaux en 2007. Dès ses premières apparitions, il a su se distinguer en marquant des buts cruciaux et en devenant un élément essentiel de l’équipe nationale.
Au fil des années, Benzema a contribué de manière significative aux performances de l’Équipe de France dans diverses compétitions internationales. Lors de l’Euro 2008, bien que jeune et encore en développement, il a montré des signes d’une carrière prometteuse. Sa maturité et sa capacité à briller sous pression ont été encore plus évidentes lors des qualifications pour la Coupe du Monde 2010 et l’Euro 2012, où il a été l’un des meilleurs buteurs de l’équipe.
Un moment clé de la carrière de Benzema en Équipe de France a été la Coupe du Monde 2014 au Brésil. Il y a mené l’attaque française avec brio, marquant plusieurs buts et aidant l’équipe à atteindre les quarts de finale. Ce tournoi a solidifié sa réputation comme l’un des meilleurs attaquants au niveau mondial. Cependant, malgré ses performances impressionnantes, des controverses hors du terrain ont commencé à entacher sa carrière internationale.
En 2015, Benzema a été impliqué dans une affaire judiciaire qui a eu des répercussions sur sa place en Équipe de France. Cette situation a conduit à son écartement de l’équipe, malgré ses performances exceptionnelles avec son club, le Real Madrid. Les années suivantes ont été marquées par des discussions et des spéculations sur un éventuel retour, mais Benzema est resté à l’écart jusqu’à son retour surprise en 2021.
Le contexte historique de Karim Benzema en Équipe de France est donc marqué par des débuts prometteurs, des performances marquantes et des moments de controverse qui ont façonné sa carrière internationale. Cette histoire complexe met en lumière les défis et les triomphes d’un joueur exceptionnel ayant navigué à travers les hauts et les bas de sa carrière en bleu.
Les Raisons de l’Écartement
L’écartement de Karim Benzema de l’Équipe de France a été un sujet de débat intense et de spéculations depuis son exclusion. Plusieurs raisons spécifiques ont été avancées pour expliquer cette décision. L’une des principales raisons est liée aux accusations portées contre Benzema dans l’affaire de chantage à la sextape impliquant son coéquipier Mathieu Valbuena. Cette affaire, qui a éclaté en 2015, a éclaboussé l’image du joueur et a déclenché une enquête judiciaire. Le scandale a non seulement terni la réputation de Benzema, mais il a également mis en lumière des tensions internes au sein de l’équipe nationale française.
En parallèle, les autorités sportives françaises ont pris des décisions drastiques pour préserver l’unité et la cohésion de l’équipe. Noël Le Graët, président de la Fédération Française de Football (FFF), a déclaré que Benzema ne serait pas sélectionné tant que les affaires judiciaires ne seraient pas résolues. Cette décision a été perçue comme une mesure pour éviter toute distraction et maintenir une dynamique positive au sein de l’équipe, surtout à la veille de compétitions majeures comme l’Euro et la Coupe du Monde.
Les réactions publiques et médiatiques ont été variées et souvent polarisées. D’un côté, certains soutiennent que Benzema, étant présumé innocent jusqu’à preuve du contraire, devrait avoir la possibilité de représenter son pays. De l’autre, d’autres estiment que sa présence pourrait nuire à l’harmonie de l’équipe et que l’exemplarité doit primer dans les sélections nationales. Les médias ont joué un rôle crucial en amplifiant ces débats, ce qui a contribué à maintenir la controverse vivante dans l’opinion publique.
En somme, l’écartement de Karim Benzema de l’Équipe de France résulte d’une combinaison de facteurs judiciaires, décisionnels et médiatiques. Ces éléments ont convergé pour créer une situation complexe, où les enjeux sportifs se mêlent aux considérations éthiques et juridiques, rendant le retour du joueur en équipe nationale incertain et sujet à de nombreuses discussions.
Les Répercussions sur la Carrière de Benzema
Karim Benzema, figure emblématique du football français, a vu sa carrière profondément affectée par son écartement de l’Équipe de France. Cette exclusion a laissé une empreinte indélébile sur sa trajectoire professionnelle et personnelle. Cependant, loin de se laisser abattre, Benzema a su transformer cette adversité en une opportunité pour se réinventer et briller davantage avec son club, le Real Madrid.
Au niveau professionnel, l’attaquant a continué à afficher des performances exceptionnelles sur le terrain. Son retour en force avec le Real Madrid est marquant : il a non seulement contribué à de nombreuses victoires de l’équipe, mais a également renforcé son statut de joueur clé. La saison 2021-2022 en est un parfait exemple, où Benzema a joué un rôle crucial dans la conquête de la Liga et de la Ligue des Champions. Ses exploits lui ont valu des distinctions individuelles prestigieuses, notamment le titre de Joueur de l’année de l’UEFA et une place dans le FIFA FIFPro World XI.
Sur le plan personnel, l’écartement de l’équipe nationale a eu des répercussions autant positives que négatives. D’une part, Benzema a fait face à une période de remise en question et de critiques, notamment de la part des médias et du public. D’autre part, cette situation l’a poussé à se dépasser et à prouver son talent de manière éclatante. Sa résilience et sa détermination ont renforcé son image de joueur persévérant et professionnel, capable de surmonter les obstacles les plus difficiles.
Enfin, l’impact sur l’image publique de Benzema est significatif. Si son absence prolongée de l’Équipe de France a suscité des débats et des controverses, son retour en sélection en 2021 a été perçu comme une rédemption. Les supporters ont salué son retour, reconnaissant ainsi son talent et son importance pour le football français. Cette réintégration a non seulement redonné un nouvel élan à sa carrière internationale, mais a également renforcé son lien avec les fans et consolidé son héritage dans l’histoire du sport.
L’Impact sur l’Équipe de France
L’absence de Karim Benzema, l’un des attaquants les plus prolifiques de sa génération, a eu des répercussions significatives sur l’Équipe de France. Son écartement a forcé le sélectionneur à réévaluer les options tactiques disponibles. Sans Benzema, l’équipe a dû s’adapter en modifiant son schéma offensif. Didier Deschamps, le sélectionneur de l’équipe, a exploré diverses combinaisons pour compenser l’absence de Benzema, notamment en s’appuyant sur des jeunes talents et en renforçant la cohésion du groupe.
Cette situation a permis l’émergence de nouveaux joueurs qui ont su saisir leur chance. Kylian Mbappé, par exemple, a pris une place de leader sur le front de l’attaque. L’absence de Benzema a également offert une opportunité à des joueurs comme Antoine Griezmann de jouer un rôle plus central. Ces changements ont permis de voir de nouvelles dynamiques au sein de l’équipe, avec une répartition plus équilibrée des responsabilités offensives.
En termes de résultats, l’Équipe de France a connu des hauts et des bas. Malgré l’absence d’un buteur de la trempe de Benzema, l’équipe a réussi à maintenir un niveau compétitif élevé. Lors des compétitions internationales, les Bleus ont montré une résilience notable. Par exemple, l’équipe a atteint la finale de l’Euro 2016 et a remporté la Coupe du Monde 2018, démontrant sa capacité à performer sous pression.
Néanmoins, il est indéniable que l’absence de Karim Benzema a laissé un vide. Les supporters et les analystes continuent de débattre sur l’impact exact de son écartement. Toutefois, l’Équipe de France a prouvé qu’elle pouvait s’adapter et continuer à exceller, même en l’absence de l’un de ses talents les plus brillants.
Les Opinions Divisées
L’écartement de Karim Benzema de l’Équipe de France suscite des débats passionnés parmi les fans, les experts du football, les journalistes et les anciens joueurs. Les opinions divergent fortement, créant un véritable fossé entre ceux qui soutiennent son exclusion et ceux qui plaident pour sa réintégration.
Parmi les fans, beaucoup expriment leur déception face à l’absence de Benzema, soulignant son talent indéniable et son potentiel à renforcer l’attaque française. Ils estiment que ses performances exceptionnelles avec le Real Madrid démontrent qu’il mérite une place en Équipe de France. Pour ces supporters, priver l’équipe de ses capacités offensives revient à se priver d’une chance supplémentaire de succès dans les compétitions internationales.
Les experts du football apportent des perspectives variées. Certains estiment que la décision de l’exclure est justifiée par des raisons de discipline et de cohésion d’équipe. Ils soutiennent que, malgré son talent, Benzema pourrait perturber l’harmonie du groupe, ce qui pourrait avoir des répercussions négatives sur les performances globales de l’équipe. D’autres experts, en revanche, arguent que le football étant avant tout un sport de résultats, l’apport d’un joueur de son calibre est indispensable pour maximiser les chances de victoire.
Du côté des journalistes, les analyses sont tout aussi contrastées. Certains mettent en avant les aspects extra-sportifs qui ont conduit à son exclusion, insistant sur l’importance de l’image et de la réputation de l’Équipe de France. D’autres, plus focus sur le terrain, notent que l’absence de Benzema se fait ressentir lors des matchs importants, où un attaquant de son expérience et de sa vision du jeu pourrait faire la différence.
Enfin, les anciens joueurs apportent une dimension historique et émotionnelle aux débats. Certains d’entre eux, ayant eux-mêmes connu des périodes de controverse, plaident pour une seconde chance pour Benzema, estimant que ses erreurs passées ne devraient pas le priver définitivement de la sélection. D’autres, plus stricts, soutiennent que les règles et la discipline doivent primer, même au détriment des talents individuels.
Le Retour de Benzema en 2021
Le retour de Karim Benzema en Équipe de France en 2021 a marqué un tournant significatif dans sa carrière et dans l’histoire récente du football français. Après une absence de près de six ans, l’annonce de son rappel pour l’Euro 2020 a suscité des réactions mitigées, allant de l’enthousiasme à la surprise. Les performances de Benzema lors de cette compétition ont démontré que son talent et son influence sur le terrain étaient restés intacts.
Durant l’Euro 2020, Benzema a été l’un des piliers de l’attaque française. Il a inscrit quatre buts en autant de matchs, se distinguant particulièrement lors des phases décisives. Son duo avec Kylian Mbappé a offert à l’Équipe de France une nouvelle dimension offensive, créant de nombreuses opportunités et mettant en difficulté les défenses adverses. Malgré l’élimination précoce de la France face à la Suisse en huitièmes de finale, la prestation de Benzema a été largement saluée par les experts et les supporters.
Après l’Euro, Benzema a continué sur sa lancée en Ligue des Nations. Il a joué un rôle clé dans les victoires françaises, notamment lors de la finale contre l’Espagne où il a marqué un but crucial. Ce succès a non seulement renforcé sa position au sein de l’équipe nationale, mais a également souligné son importance pour les futures compétitions internationales.
Les perspectives futures pour Karim Benzema avec l’Équipe de France semblent prometteuses. Son retour a apporté une expérience et une maturité accrues, essentielles pour guider les jeunes talents de l’équipe. Les qualifications pour la Coupe du Monde 2022 et les prochains tournois internationaux offriront à Benzema de nouvelles occasions de briller et de contribuer aux succès de l’équipe.
En somme, le retour de Karim Benzema en 2021 a été un événement majeur pour le football français. Ses performances à l’Euro 2020 et en Ligue des Nations ont prouvé qu’il reste un atout indispensable pour l’Équipe de France, augurant d’un avenir prospère pour lui et ses coéquipiers.
Conclusion
En conclusion, l’écartement de Karim Benzema de l’Équipe de France est un événement qui a marqué le football français de manière indélébile. L’attaquant du Real Madrid, avec son talent indéniable et ses performances remarquables, a laissé une empreinte significative sur le terrain. Sa contribution au football français, tant au niveau des clubs qu’en équipe nationale, ne peut être sous-estimée.
Les circonstances entourant son exclusion ont suscité de nombreux débats et réflexions, tant sur le plan sportif que moral. Cette situation nous rappelle l’importance des valeurs et de l’éthique dans le sport, et soulève des questions cruciales sur la gestion des conflits et des personnalités au sein d’une équipe nationale.
Pour l’avenir de l’Équipe de France, cette situation offre plusieurs leçons. D’une part, il est essentiel de maintenir un équilibre entre le talent individuel et l’harmonie collective. D’autre part, la fédération et le staff technique doivent être mieux préparés à gérer des crises similaires, en tenant compte des perspectives à long terme et des impacts potentiels sur l’image de l’équipe.
Enfin, l’héritage de Karim Benzema au sein du football français ne se limite pas à cette controverse. Son parcours exemplaire, ses réussites personnelles et ses contributions au Real Madrid continueront d’inspirer de nombreux jeunes joueurs. Pour l’Équipe de France, il est crucial de bâtir sur les leçons apprises pour renforcer la cohésion et viser de nouveaux sommets, tout en restant fidèle aux valeurs qui font la grandeur du sport.
Voilà près de six ans, et une dernière sélection en octobre 2015 face à l’Arménie, que Karim Benzema est écarté de l’équipe de France. D’abord, pour des raisons extra-sportives et sa mise en examen dans l’affaire dite de la sextape avec Mathieu Valbuena, dont le procès se tiendra en fin d’année. A nouveau sélectionnable depuis février 2016, l’attaquant du Real Madrid n’a jamais été rappelé par Didier Deschamps. Retour sur de longues années d’incompréhensions, qui pourraient prendre fin ce mardi, en cas d’un retour du joueur de 33 ans pour la liste des 26 joueurs convoqués pour l’Euro 2020. Ce qui constituerait forcément une énorme surprise pour le monde du football français.
Karim Benzema portera-t-il le maillot de l’équipe de France pour une 82e fois dans sa carrière internationale? Absent depuis octobre 2015 et une dernière sélection face à l’Arménie, l’attaquant du Real Madrid a toujours brillé en club depuis. Depuis sa dernière convocation, “KB9” a continué à se constituer un palmarès de choix, remportant sur cette période 3 nouvelles Ligue des champions et deux Liga.
Auteur de 29 buts cette saison en 45 matchs toutes compétitions confondues, Karim Benzema porte encore l’attaque du Real Madrid. A 33 ans, s’il ne représente plus une solution d’avenir, difficile de nier que Benzema ne mérite pas sa place d’un point de vue uniquement sportif pour l’Euro 2020, dont la sélection pour la France sera annoncée ce mardi soir par Didier Deschamps.
“J’aimerais qu’on s’appelle et qu’on s’explique”, lançait Benzema en 2017
Oui, mais voilà, pendant l’absence de Karim Benzema, l’équipe de France est allée en finale de l’Euro 2016 et a remporté la Coupe du monde 2018. Un bilan presque suffisant pour botter en touche lorsque la question d’un retour de Benzema est posée sur la table.
Mis en examen en novembre 2015 dans l’affaire dite de la sextape de Mathieu Valbuena, Benzema a été un temps écarté “jusqu’à ce que la situation évolue”, comme l’avait confié à l’époque Noël Le Graët, président de la FFF. Redevenu sélectionnable en février 2016, l’ancien joueur de l’OL n’a pourtant jamais regoûté aux Bleus.
S’il avait, avant l’Euro 2016, indiqué que l’équipe de France “lui tenait à coeur”, Karim Benzema était resté à quai pour la compétition européenne, organisée dans l’Hexagone. “Deschamps a cédé sous la pression d’une partie raciste de la France”, déclare alors Benzema en juin 2016, au quotidien Marca, en réaction à son absence de la liste. ” Je ne peux pas regretter ces mots-là parce que c’est vrai. C’est évident, revenait Karim Benzema sur ses propos, en mars 2017 pour RMC. Maintenant, si le sélectionneur a mal compris ou a mal lu, mais je ne pense pas parce qu’il parle espagnol, je n’ai jamais pensé une seconde que Didier Deschamps ou Noël Le Graët étaient racistes. En aucun cas. Mais s’il regrette mes paroles, j’aimerais qu’on s’appelle et qu’on s’explique. Comme ça il n’y a plus rien (…) Ça peut le toucher. Mais moi, je n’ai jamais dit que c’était un raciste.”
“Je n’oublierai jamais”, revenait encore il y a quelques semaines Deschamps
Pourtant, l’épisode a laissé une profonde cicatrice pour Didier Deschamps. Quelques jours plus tard, la maison en Bretagne du sélectionneur des Bleus était taguée. “C’est une trace, a-t-il confié début avril dernier, sur RTL, encore marqué. Même si avec le temps ça s’apaise un peu, je ne peux pas oublier. Ce n’est pas lié qu’à Karim Benzema. Il y a des déclarations d’autres personnes aussi qui ont amené à ce fait violent et qui touche à ma famille. Quand ça me concerne sur mes choix de sélectionneur, la tactique, l’aspect technique, ça a lieu d’être et ça n’a pas d’importance. Là, ça franchit la ligne blanche. Ça touche mon nom, ma famille. Pour moi, c’est inacceptable. Tenir certains propos, ça amène forcément à une agressivité verbale ou physique. J’en subis les conséquences. On ne peut pas oublier. Je ne peux pas oublier. Je n’oublierai jamais.”
Mais s’il n’oubliera jamais cet épisode qui a touché à sa vie de famille, Didier Deschamps pourrait revenir sur sa décision ce mardi et convoquer à nouveau Karim Benzema. Selon l’Equipe, “DD” réfléchirait avec son staff à rappeler Benzema, en pleine forme cette saison, pour être dans la liste des 26 pour l’Euro. Une décision doit être prise concernant sa présence ce mardi matin, lors d’une dernière réunion avec le staff.
“Karim est prêt”
Conseiller et ancien agent de Karim Benzema, Karim Djaziri assure lui que Karim Benzema accepterait volontiers une convocation. “Bien sûr. (…) Il est prêt depuis six ans. Ça fait six ans qu’il attend. C’est un joueur qui aime trop le foot”, indiquait encore récemment Djaziri à RMC. Karim Benzema, motivé par un retour, avait même demandé d’organiser une réunion avec toutes les parties en juillet 2017 pour mettre les choses au clair. “Karim me dit d’appeler le président [Le Graët] pour organiser un rendez-vous avec Didier. J’ai appelé le président, mais il n’a pas voulu organiser ce rendez-vous. (…) On ne sait même pas s’il au courant”, regrettait Djaziri, assurant que Deschamps et Benzema partageaient une “relation père-fils” au début de leur relation.
Devenu sélectionneur après l’Euro 2012 de l’équipe de France, Didier Deschamps s’était rapidement appuyé sur Karim Benzema. Difficile d’oublier par exemple cette affiche au Stade de France du 19 novembre 2013, pour le barrage retour face à l’Ukraine pour une place en Coupe du monde. Battus 2-0 à l’aller, avec Benzema sur le banc, les Bleus avaient renversé la vapeur à domicile, dans un Stade de France en ébullition. Titulaire pour ce barrage retour, Karim Benzema y était allé de son but. Décisif pour les Bleus et le mandat de Deschamps. Une Coupe du monde au Brésil en 2014, qui reste à ce jour, la seule compétition internationale disputée en tandem par Deschamps et Benzema. Où le joueur merengue avait inscrit 3 buts.
“Je place le groupe au-dessus de tout”, justifiait Deschamps en 2018
Devenu depuis une référence incontestée au poste d’attaquant avec le Real Madrid, au sommet de son art cette saison, Karim Benzema pourrait renouer le fil de son histoire compliquée avec les Bleus. Régulièrement interrogé sur le sujet de cette absence, Didier Deschamps s’est souvent agacé de “répéter les mêmes choses”. Au moment de sa liste pour la Coupe du monde 2018, Deschamps devait encore se justifier sur son choix. “Je sais que vous aimez me poser ce genre de question, J’ai répondu, je peux le faire encore. Il y a deux ans qui se sont écoulés (depuis la dernière convocation de Benzema, ndlr), j’ai fait confiance à des joueurs qui ont répondu à ma confiance. Je place le groupe au-dessus de tout, balayait Deschamps. Je fais des choix pour le bien de l’équipe de France.”
De son côté, Karim Benzema s’en est surtout pris depuis à Noël Le Graët, président de la FFF qui avait estimé en novembre 2019 que “l’aventure” avec les Bleus était “terminée” pour Karim Benzema. “Noël je croyais que vous n’interfériez pas dans les décisions du sélectionneur, avait recadré Benzema. Sachez que c’est moi et moi seul qui mettrait un terme à ma carrière internationale. Si vous pensez que je suis terminé, laissez moi jouer pour un des pays pour lequel je suis éligible et nous verrons.”
Quand Zidane s’en mêle…
Tout au long de ces années d’absence, le débat d’un retour a été régulièrement alimenté par différents acteurs, souvent d’anciens internationaux ou la presse notamment espagnole, avec même Zinédine Zidane en personne qui n’a pas hésité à militer pour son protégé. ” Karim est un p… de joueur. Quand tu aimes le football, tu aimes Karim. C’est obligé, déclarait encore l’entraîneur du Real Madrid ces derniers mois. Tu ne comprends pas cela, je ne comprends pas cela, et beaucoup de gens ne comprennent pas cela.”