Benjamin Netanyahu a fait une tournée médiatique pour nier toute implication de l’assassinat de Charles Kirk. Si vous n’aviez vraiment rien à voir avec cette affaire, vous n’auriez pas besoin de faire cela.

By
mfnnouvelles
-
0
21

Les informations de Harrison Smith concernant d’éventuelles menaces israéliennes ont été confirmées par une autre source proche de Kirk.

L’armée israélienne a annoncé le lancement, mardi avant l’aube, de son offensive terrestre majeure dans la ville de Gaza, juste après le départ d’Israël du secrétaire d’Etat américain, Marco Rubio, qui a exprimé le soutien « indéfectible » des Etats-Unis à l’Etat hébreu.
L’armée israélienne a annoncé le lancement, mardi avant l’aube, de son offensive terrestre majeure dans la ville de Gaza, juste après le départ d’Israël du secrétaire d’Etat américain, Marco Rubio, qui a exprimé le soutien « indéfectible » des Etats-Unis à l’Etat hébreu.

Un véritable génocide est en train de se dérouler sous les yeux du monde entier. Et personne ne lève le petit doigt pour l’arrêter. La première chose à faire est de donner un nom au mal qui commet ce génocide. Et ce nom est Israël. Ensuite, nous devons reconnaître que toute personne qui exprime son soutien à Israël est complice de ce mal. Mettez ça dans votre pipe et fumez-le, @BrianMastFL .

Tucker Carlson parle des personnes qui exploitent la mort de Charlie Kirk à leur propre avantage, de son affection sincère pour Israël et de son opposition à la guerre avec l’Iran : « Je dois dire que ce n’est vraiment pas le moment d’approprier la mémoire d’une personne et les émotions qui l’accompagnent pour les utiliser à des fins personnelles, en disant par exemple « il défendait telle cause ! » Tucker semble critiquer Bibi Netanyahu pour avoir fait exactement cela : « Je ne pense pas qu’il soit utile que les gens, en particulier les chefs d’État étrangers, s’empressent de dire “il a vécu pour ma cause ou quoi que ce soit d’autre”. C’est en fait dégoûtant, ne faites pas cela, cela rebute tout le monde, vous n’aidez pas votre propre cause en agissant ainsi et c’est aussi littéralement faux. »

Wow wow, tout simplement wow. Charlie Kirk dénonce sans ménagement Netanyahu et le gouvernement israélien. Il critique ce gouvernement et affirme qu’ils étaient au courant dès le 7 octobre et ont délibérément ordonné de ne pas intervenir pendant 6 heures.

L’officier de renseignement israélien juif Ari Ben Menashe confirme que Netanyahu fait chanter le président Trump « Le gouvernement américain est pris au piège par les Israéliens. Jeffrey Epstein était l’un de leurs outils pour les piéger. Ils ont piégé plusieurs présidents américains en utilisant Jeffrey Epstein, il ne s’agissait pas seulement de sexe, mais aussi d’argent, d’où venait cet argent ? Trump peut mettre fin au génocide à Gaza dès maintenant s’il cesse d’avoir peur des Israéliens. Que diront-ils de lui ? Combien de filles a-t-il abusées ? Combien de milliards de dollars a-t-il pris ? Qu’ils disent ce qu’ils veulent, il doit mettre fin au génocide, laisser Israël faire ce qu’il veut, la moralité doit prévaloir. Trump doit mettre fin au génocide à tout prix et faire ce qui est moralement juste pour l’Amérique, Gaza et le Moyen-Orient. Avec le génocide à Gaza et le chantage d’Epstein, Israël est en train de se faire « harakiri », c’est-à-dire de se suicider rituellement, car il finira par être arrêté.

La richesse et la puissance mondiales pivotent vers l’Est/

La roue de l’histoire tourne. La Chine se développe, l’Inde s’élève, les BRICS surpassent le G7, tandis que l’Amérique punit ses alliés et renforce ses ennemis.

En Occident, l’année 1492 est marquée par deux épisodes : l’arrivée de Colomb aux Amériques et la chute de Grenade, dernier bastion de l’Espagne maure. Mais sa conséquence la plus importante fut géopolitique : l’aiguille de la boussole bascula vers l’ouest, marquant le début d’un renversement de situation mondial qui dura des siècles.

Les richesses qui affluaient autrefois vers l’Asie se transformèrent en fleuves alimentant l’ascension de l’Europe.

L’argent, l’or, le sucre et les épices des Amériques firent office de carburant pour les avions. Ils alimentèrent la science, l’industrie et l’empire. L’Espagne, la France, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas – prédateurs navals et commerciaux – profitèrent de cette marée montante, vidant le monde ottoman de sa substance et détournant le commerce de l’Inde et de la Chine vers le Nouveau Monde.

Aujourd’hui, un autre tournant de l’histoire bascule. La crainte tacite de Washington d’un tournant du XXIe siècle n’est pas moins dramatique : la gravité économique se déplace vers l’Est, sous l’impulsion de la Chine et, surtout, de l’Inde.

Le pari de Pékin dans les années 1990 – laisser respirer le capitalisme, attirer les capitaux étrangers et investir des milliers de milliards dans les infrastructures nationales – s’est avéré aussi important qu’un siècle de croissance industrielle américaine.

L’initiative « la Ceinture et la Route », d’un montant de plus de 1 000 milliards de dollars, est moins un plan d’infrastructures qu’un système circulatoire de veines d’acier et de béton, conçu pour rediriger les échanges commerciaux vers l’Asie, l’Afrique et le Moyen-Orient.

En revanche, Washington n’a pas investi dans le transport maritime rapide ni dans le train à grande vitesse, s’appuyant trop lourdement sur la puissance militaire.

Au cours des 25 dernières années, l’Amérique s’est épuisée dans les déserts et les montagnes, menant des guerres coûteuses qui ont englouti des milliers de milliards de dollars et coûté la vie à des milliers de Américains, sans pour autant apporter une valeur stratégique durable.

Pire encore, la technologie de guerre n’est plus le domaine réservé des États-Unis. Frappes de précision, robotique, intelligence artificielle, surveillance permanente des fonds marins à l’espace – des avantages autrefois rares – sont désormais largement accessibles, même aux puissances de moyenne portée.

Les océans qui véhiculaient autrefois le commerce américain et projetaient sa puissance sont devenus des champs de mines potentiels. Déplacer aujourd’hui des forces lourdes, dignes de la Seconde Guerre mondiale, à travers les océans Pacifique, Atlantique ou Indien est non seulement dangereux, mais frise le suicide.

La cruelle vérité de l’histoire demeure : la dernière grande guerre ressemble rarement à la suivante.

L’espace de bataille du futur est inexploré, et pourtant les forces armées américaines et leur stratégie militaire nationale restent profondément ancrées dans le passé.

L’érosion de l’avantage militaire américain ne peut être considérée isolément ; elle reflète le fossé grandissant entre l’appétit de Washington pour l’hégémonie mondiale et le déclin de la puissance économique américaine.

En partie à cause de l’épuisement de Washington, l’Inde a été contrainte de prendre le relais en tant que fournisseur de sécurité dans l’océan Indien.

Parallèlement, l’Inde a été la plus durement touchée par les combats contre les insurgés soutenus par le Pakistan, subissant de lourdes pertes, tout comme les États-Unis.

L’Inde est membre de l’alliance Quad avec les États-Unis, le Japon et l’Australie, et les États-Unis mènent plus d’exercices militaires avec l’Inde qu’avec tout autre pays.

Pourtant, Washington a récemment imposé des droits de douane de 50 % sur les marchandises indiennes, soit plus du double des 15 % appliqués à l’Afghanistan dirigé par les talibans et bien plus élevés que les 19 % prélevés sur le Pakistan.

Et ce, alors même que les deux régimes ont abrité et soutenu des réseaux militants qui ont tué des soldats américains pendant vingt ans. Le paradoxe est incroyable : le pompier est condamné à une amende plus lourde que l’incendiaire.

Parallèlement, l’Inde détient un carnet de commandes de 35 milliards de dollars pour des avions de ligne Boeing, qui soutiennent 150 000 emplois industriels américains à Charleston, en Caroline du Sud, et à Everett, dans l’État de Washington. Pourtant, l’Inde est pénalisée à la frontière américaine.

Le problème le plus profond pour les États-Unis est structurel. La domination militaire ne peut plus masquer l’érosion économique. Selon le FMI, le PIB mondial des BRICS dépasse désormais celui du G7.

Mesurée en parité de pouvoir d’achat (PPA), l’économie chinoise pèse 40 700 milliards de dollars, celle de l’Inde 20 500 milliards, tandis que celle des États-Unis ne pèse que 29 000 milliards.

Chine et Inde réunies : 61 200 milliards de dollars, soit plus du double du total américain. Il ne s’agit pas d’une prévision, mais de la réalité d’aujourd’hui.

Le tournant s’est produit en 2022, lorsque Washington a répondu à l’invasion russe de l’Ukraine par des sanctions draconiennes.

L’effet de l’instrumentalisation du dollar a été profond. Le dollar est apparu moins comme une valeur refuge que comme une trappe.

De Riyad à Delhi, de Brasilia à Pékin, les capitales ont perçu le risque de commercer avec une monnaie pouvant être désactivée à volonté. La dédollarisation, autrefois un débat théorique, est devenue une stratégie urgente.

Il n’est donc pas surprenant que des nations d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Amérique latine se mobilisent pour rejoindre les BRICS et l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

Insatisfaites d’un ordre occidental qu’elles jugent inéquitable et extractif, l’Inde se situe à cheval entre ces deux mondes, renforçant ainsi ses liens avec Washington.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here