Israël a déployé des troupes sur le terrain en Iran pendant des années, le Mossad aurait infiltré des sites clés dès 2010 — The Times
Des agents de renseignement israéliens ont infiltré le cœur des programmes de missiles et nucléaires de l’Iran il y a des années et recueillent depuis lors des renseignements détaillés sur les capacités stratégiques de la République islamique, selon un rapport publié samedi par le Times.
Le rapport s’appuie sur des documents de renseignement divulgués, partagés par Israël avec ses alliés occidentaux, dont les États-Unis et le Royaume-Uni. Ces documents révèlent l’ampleur des ambitions iraniennes : « L’Iran visait à produire jusqu’à 1 000 missiles par an, avec un objectif annoncé de 8 000 missiles », peut-on lire dans le rapport.
Un rapport préliminaire divulgué de la Defense Intelligence Agency, un groupe de renseignement du gouvernement américain, suggérait qu’il y avait une « faible confiance » que le programme de ce pays du Moyen-Orient avait été retardé. Le président Trump a repoussé le rapport
De nouvelles photos satellites ont révélé que l’Iran tente de reconstituer son site nucléaire après le bombardement sensationnel des États-Unis la semaine dernière.
Des engins lourds ont été aperçus sur le site de Fordow, l’Iran semblant avoir intensifié ses travaux de construction et d’excavation après le bombardement de bombardiers américains B-2 samedi dernier, lors de l’opération Midnight Hammer.
Des activités ont été observées près des entrées du tunnel et près des points d’impact des bombes explosives américaines lors de l’attaque matinale de Trump.
Des engins de chantier ont également été aperçus creusant de nouvelles routes d’accès à l’installation et réparant les dommages causés à la principale afin de rétablir l’accès à la principale installation nucléaire du pays.
Le président américain Donald Trump a déclaré que les frappes avaient « complètement anéanti » le programme nucléaire iranien et l’avaient fait reculer de plusieurs années, mais les nouvelles images aériennes suggèrent que le pays du Moyen-Orient avait pris des mesures préliminaires pour protéger son installation.
Les médias iraniens ont indiqué que les sites avaient été évacués avant les frappes et que l’uranium enrichi avait été transporté vers un « lieu sûr ».
On ignore quelle quantité d’uranium est restée sur le site lors de l’explosion, mais les autorités ont déclaré qu’il n’y avait aucune contamination après les frappes.
Des travaux de terrassement ont également montré des signes indiquant que les entrées des tunnels auraient été scellées avant les attaques, a rapporté Newsweek.
Des engins lourds ont été aperçus sur le site de Fordow, l’Iran semblant avoir intensifié ses travaux de construction et d’excavation après le bombardement de bombardiers américains B-2 samedi dernier dans le cadre de l’opération Midnight Hammer.
Des engins lourds ont été aperçus sur le site de Fordow, l’Iran semblant avoir intensifié ses travaux de construction et d’excavation après le bombardement de bombardiers américains B-2 samedi dernier dans le cadre de l’opération Midnight Hammer.
Des activités ont été observées près des entrées du tunnel et des points d’impact des bombes explosives.
Des activités ont été observées près des entrées du tunnel et des points d’impact des bombes explosives.
Des véhicules sont visibles près d’un site endommagé de la centrale nucléaire de Fordow.
Des véhicules sont visibles près d’un site endommagé de la centrale nucléaire de Fordow.
Des travaux similaires ont été observés sur le site de Fordow avant les frappes : des Iraniens ont été vus en train de transporter du matériel du site nucléaire vers un autre site situé à 800 mètres.
Bien que l’étendue des dégâts soit sujette à caution, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU, a déclaré que les centrifugeuses de Fordow n’étaient « plus opérationnelles » et avaient subi « d’énormes dommages ».
Un rapport préliminaire de la Defense Intelligence Agency (DIA), un service de renseignement du gouvernement américain, a fuité, suggérant qu’il y avait « peu de confiance » quant au retard du programme nucléaire de ce pays du Moyen-Orient.
Même l’ayatollah iranien Ali Khamenei a déclaré que les États-Unis avaient frappé les sites nucléaires de Téhéran, mais n’avaient « rien obtenu de significatif ».
« Quiconque a entendu les propos de Trump a pu constater qu’il y avait une réalité différente derrière ses paroles : ils ne pouvaient rien faire », a déclaré le dirigeant iranien de 86 ans.
L’administration Trump, notamment le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard, a rejeté le rapport.
Hegseth a fustigé les médias pour avoir minimisé les frappes, que Trump a comparées à Hiroshima.
« Vos équipes tentent de faire fuiter des informations et de faire croire que cela n’a pas réussi, c’est irresponsable », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.
Photo : L’installation de Fordow avant et après les frappes américaines.
Les images récemment publiées montrent l’exactitude des attaques militaires, qui, selon Trump, ont détruit l’installation d’Ispahan.
Les images récemment publiées montrent l’exactitude des attaques militaires, qui, selon Trump, ont détruit l’installation d’Ispahan.
Le président américain Donald Trump a déclaré que les frappes avaient « complètement anéanti » le programme nucléaire iranien et l’avaient fait reculer de plusieurs années. Cependant, les nouvelles images satellite suggèrent que le pays du Moyen-Orient avait pris des mesures préliminaires pour protéger son installation.
Le président américain Donald Trump a déclaré que les frappes avaient « complètement anéanti » le programme nucléaire iranien et l’avaient fait reculer de plusieurs années. Cependant, les nouvelles images satellite suggèrent que le pays du Moyen-Orient avait pris des mesures préliminaires pour protéger son installation.
Comment l’opération « Marteau de minuit » a échoué : la mission reposait sur la tromperie et la surprise.
Je n’ai rien vu qui suggère que nous n’avons pas touché exactement ce que nous voulions toucher à ces endroits », a-t-il expliqué, sans fournir de preuves supplémentaires. L’uranium a été détruit.
Trump a menacé de poursuivre le New York Times et CNN pour avoir publié ce rapport préliminaire.
Le Times a rapporté jeudi que l’avocat personnel de Trump, Alejandro Brito, avait contacté le journal et déclaré que l’article avait porté atteinte à la réputation du président.
La lettre demandait au Times




![Elon Musk explique comment Starlink va réellement faire évoluer le PIB des pays Le milliardaire et ex-bras droit de Donald Trump, Elon Musk, a annoncé samedi son intention de créer le « parti de l’Amérique » (America Party), une nouvelle formation politique qui promet de « rendre la liberté aux Américains ». Depuis qu'il a quitté ses fonctions à Washington, fin mai, l'ancien patron du DOGE multiplie les attaques contre la grande et magnifique loi du président Trump, qu'il accuse d'aggraver le déficit public. Il avait menacé de créer son propre parti politique si ce texte de loi venait à être adopté. Chose promise, chose due. Samedi, le fondateur de Tesla a pris le pouls des électeurs américains sur son réseau social X, où 1,2 million d'utilisateurs se sont prononcés en faveur de la création d'un nouveau parti politique. Pour le moment, son parti n'a toujours pas été enregistré à la Commission électorale fédérale, qui régule notamment la création et le financement des formations politiques aux États-Unis. Faut-il prendre M. Musk au sérieux? Et de quoi pourrait avoir l'air une telle percée politique? Éclairage. Quelles sont les intentions d'Elon Musk? Cet homme d'affaires rêve d'une nouvelle formation politique, car il se dit déçu par les partis républicain et démocrate. Ni l'un ni l'autre n'ont assuré une meilleure gestion des finances publiques, sa principale priorité, selon Julien Tourreille, chercheur en résidence à l'Observatoire sur les États-Unis. Puisque sa fortune et son influence ne parviennent pas à pénétrer les murs du Congrès comme il l'aurait souhaité, faire élire des représentants capables de défendre son programme politique devient alors la seule solution, selon M. Tourreille. Compte tenu de la répartition actuelle des sièges au Congrès, M. Musk a affirmé qu'il ciblerait deux ou trois sièges au Sénat et de huit à dix [sièges] à la Chambre des représentants pour soutenir des candidats favorables à ses positions politiques. M. Tourreille estime que son objectif consiste à fragiliser les républicains, en particulier ceux qui avaient l'intention de voter contre la grande et magnifique loi mais qui se sont finalement ralliés du côté de leur parti. C'est le cas de Lisa Murkowski, une sénatrice républicaine de l'Alaska qui avait fait part de ses réserves à l'endroit de ce projet de loi mais qui a finalement voté en sa faveur.](https://mfvnnews.com/wp-content/uploads/2025/07/elon-musk-30-mai-2025-218x150.webp)









