Elon Musk vient de lancer le test décisif le plus important de l'année en matière de liberté : « On peut distinguer le bon camp du mauvais camp en fonction de ceux qui veulent restreindre la liberté d'expression. Le camp qui censure ? C'est le modèle d'Hitler, de Staline et de Mussolini. Censure + gouvernement fort = fascisme. Les idées doivent l'emporter parce qu'elles sont plus fortes, et non parce que les autres sont réduits au silence. » C'est très sérieux : l'UE elle-même l'a inscrit dans la loi. L'article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE garantit littéralement la liberté d'expression et d'information. Ce n'est pas « extrémiste ». C'est un texte officiel européen. Regardez la vidéo complète de 1 min 19 s et donnez votre avis ci-dessous : Depuis quand défendre la liberté d'expression est-il devenu une position controversée ?

The EU imposes impossible rules so it can punish tech firms that refuse to silently censor free speech. We saw the same in France: a baseless “criminal investigation”, then intelligence services offering to help with it if @telegram quietly censored speech in Romania and Moldova. https://t.co/DtTqgz5Ab3
— Pavel Durov (@durov) December 6, 2025
The timeline of EU censorship https://t.co/lOjS3lyoW4
— Elon Musk (@elonmusk) December 6, 2025
“No! I don’t care about the money. It’s really important to have a source of truth.”
Elon Musk
pic.twitter.com/UIoNgLh7FY— Tesla Owners Silicon Valley (@teslaownersSV) December 6, 2025
“We don’t want to take money to Censor, Free speech is the bedrock of democracy, in order for 𝕏 to be the public square of the World, It’s really got be a free speech platform that doesn’t mean people can say illegal things, It’s free speech within bounds of the law”
-Elon Musk pic.twitter.com/cJUls33slU
— SMX 🇺🇸 (@iam_smx) December 5, 2025
If there would be elections in France, the UK and Germany today all the warmongers would be gone.
And Ursula can resign.
Nobody wants her.— Kim Dotcom (@KimDotcom) December 4, 2025
JD Vance is right about Europe. pic.twitter.com/oItvtAzf2O
— I Love America News (@ILA_NewsX) December 6, 2025
🚨 MUSK PROPOSE
▪️LA DESTRUCTION DE L’UE
▪️LE RETOUR DE CHAQUE ÉTAT À SA SOUVERAINETÉ NATIONALE
Ce tweet de Musk est un tournant mondial.
⚠️Il légitime les 18 ans de travail menés à l’UPR pour le Frexit, malgré la censure féroce des médias.🇫🇷 ÉCRIVEZ À MUSK POUR LE REMERCIER ! https://t.co/210ugkWeVv
— François Asselineau 🇫🇷 (@f_asselineau) December 6, 2025
Surefire way to figure out who the bad guys are is by looking who wants to restrict freedom of speech https://t.co/E8E2nZldWc
— Elon Musk (@elonmusk) December 6, 2025
Dourov accuse l’Union européenne de vouloir «censurer discrètement la liberté d’expression»
Le patron de Telegram monte au créneau contre l’Union européenne, l’accusant d’établir des règles impossibles à respecter pour renforcer la censure. Ses propos font écho à ceux d’Elon Musk sur un «accord secret illégal». Pavel Dourov rappelle que la France avait déjà tenté d’obtenir la censure de certains contenus en Roumanie et en Moldavie.
la «dérive scandaleuse» d’un Macron «censeur en chef»
Le fondateur de Telegram, Pavel Dourov, a affirmé sur X que l’UE établissait des « règles impossibles à respecter » afin de punir les entreprises technologiques qui refusaient de « censurer discrètement la liberté d’expression ». Il a ainsi répondu au message publié en juillet 2024 par le propriétaire de X, Elon Musk, dans lequel il indiquait que la Commission européenne avait proposé à la plateforme un « accord secret illégal », promettant de ne pas la sanctionner en échange de la censure de certaines déclarations. Cependant, X a refusé de le faire, a déclaré son patron.
« Nous avons observé la même chose en France : une “enquête pénale” sans fondement réel, puis les services de renseignement proposant leur aide à condition que Telegram censure, en silence, certains contenus en Roumanie et en Moldavie », a indiqué Pavel Dourov.
Selon lui, l’UE ne poursuit que les plateformes, parmi lesquelles il a mentionné Telegram, X et TikTok, sur lesquelles sont publiées des déclarations « gênantes ou dissidentes ». Dans le même temps, les plateformes qui « obligent algorithmiquement les gens à se taire » restent pour la plupart intactes, malgré des problèmes beaucoup plus graves liés aux contenus illégaux, a ajouté le directeur de Telegram.
En août 2024, Pavel Dourov se trouvait bloqué en France en raison d’une procédure judiciaire lancée contre lui. Les autorités françaises, par l’intermédiaire d’un tiers, lui avaient proposé alors de censurer plusieurs chaînes Telegram jugées « problématiques » par les gouvernements français et moldave en échange de déclarations favorables à son égard auprès d’un juge français. Ce juge était celui qui avait émis un mandat d’arrêt contre lui en août 2024.
Pavel Dourov a dénoncé cet échange comme inacceptable, déclarant : « Si l’agence a réellement parlé au juge, alors c’est une tentative de manipulation du système judiciaire. Si ce n’était qu’un mensonge, alors c’est l’utilisation de ma situation judiciaire pour influencer les événements politiques en Europe de l’Est. » Il a ajouté que des faits similaires avaient été observés en Roumanie, où il a reçu une demande équivalente concernant des chaînes conservatrices.
This is a BIG DEAL!! Trump must take serious ACTION NOW! https://t.co/s4u9mchAOw
— Alex Jones (@RealAlexJones) December 6, 2025


