Et son petit carnet noir ? Ce livre de 97 pages contient les noms et coordonnées de près de 2 000 personnes, dont des dirigeants mondiaux, des célébrités et des hommes d’affaires. Personne ne croit qu’il n’existe pas de liste de clients.

La journaliste d’investigation Whitney Webb a déclaré que Jeffrey Epstein avait des liens étroits avec le renseignement militaire israélien, et pas seulement avec le Mossad. Elle souligne son lien avec Ehud Barak, qui dirigeait le renseignement militaire dans les années 1980, et suggère qu’Epstein a été recruté par l’intermédiaire de Robert Maxwell. Webb cite des sources comme Ari Ben-Menashe et note que les visites d’Epstein dans les bases militaires israéliennes en 2007 étaient inhabituelles pour un riche financier, soutenant l’idée qu’il était impliqué dans le renseignement.

ILS ONT TRAVAILLÉ POUR LE MOSSAD – pourquoi
@netanyahu
et le Mossad ne sont-ils pas arrêtés ?? Ils ne sont PAS DIFFÉRENTS du Cartel au Mexique ! Pour qu’ils fassent chanter tout le monde, ils DEVAIENT regarder les vidéos… Ils savaient, ils entendaient les cris des enfants qui étaient R@PÊD. EXPOSER I$RÆL

Il a oublié qu’Epstein est le Mossad, le Mossad dirige l’AIPAC, l’AIPAC dirige la majorité du senat américain… Trump doit à BIBI.

rump ne veut plus parler de Jeffrey Epstein.

“Vous parlez encore de J. Epstein? Ça fait des années qu’on parle de J. Epstein. Les gens parlent encore de ce mec, ce taré ? C’est incroyable. Vous voulez perdre votre temps… Je ne peux pas croire que vous posiez une question comme ça…
Elle a aggravé la situation.

C’est brutal à regarder.



Tucker Carlson affirme que Jeffrey Epstein « travaillait pour le compte » d’Israël.




Mardi, Tucker Carlson a livré deux théories sur les raisons pour lesquelles Pam Bondi ne publiera pas les dossiers Epstein. La théorie #1 était « Trump est impliqué ». Mais Carlson pensait que cette explication n’était pas très probable. Puis est arrivée la théorie #2, qui était que Carlson croyait que « les services de renseignement sont au cœur même de cette histoire – américains et israéliens – et qu’ils sont protégés. » “Je pense que cela semble être l’explication la plus plausibleu00A0», a déclaré Carlson.
Tucker Carlson affirme que Jeffrey Epstein « travaillait pour le compte » d’Israël. On sait depuis 2008 qu’Epstein était un agent de renseignement du Mossad, de la CIA et peut-être aussi d’autres pays !

On sait depuis 2008 qu’Epstein était un agent de renseignement du Mossad, de la CIA et peut-être aussi d’autres pays !
On sait depuis 2008 qu’Epstein était un agent de renseignement du Mossad, de la CIA et peut-être aussi d’autres pays !
Donald Trump trompe tous le monde et il suit les conseils de son gendre sioniste Jared Kuschner Jared Kushner a prévu de développer des terres à Gaza et maintenant Trump prévoit de les purifier de manière éthique de leurs propres terres. C'est triste et décevant La famille de Trump a probablement conclu un accord immobilier avec ses amis en Israël, en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis... faisant de Gaza un autre Dubaï. Jared Kushner, gendre de Trump et l'un des plus gros investisseurs en Israël, ses citations sur Gaza > « Les propriétés riveraines de Gaza pourraient être très précieuses » Trump a peut-être arrêté le carnage à Gaza mais il optera pour la solution finale et son gendre Jared Kushner pourrait être à l'origine du projet immobilier à Gaza, une fois que la population de Gaza aura été déplacée. Réfléchissez-y à deux fois avant de passer pour un « fanboy », un soutien inconditionnel du milliardaire.
Donald Trump trompe tous le monde et il suit les conseils de son gendre sioniste Jared Kuschner
Jared Kushner a prévu de développer des terres à Gaza et maintenant Trump prévoit de les purifier de manière éthique de leurs propres terres. C’est triste et décevant
La famille de Trump a probablement conclu un accord immobilier avec ses amis en Israël, en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis… faisant de Gaza un autre Dubaï.
Jared Kushner, gendre de Trump et l’un des plus gros investisseurs en Israël, ses citations sur Gaza >
« Les propriétés riveraines de Gaza pourraient être très précieuses »
Trump a peut-être arrêté le carnage à Gaza mais il optera pour la solution finale et son gendre Jared Kushner pourrait être à l’origine du projet immobilier à Gaza, une fois que la population de Gaza aura été déplacée. Réfléchissez-y à deux fois avant de passer pour un « fanboy », un soutien inconditionnel du milliardaire.

Bilan de la guerre de 12 jours :
Deux millions de personnes ont fui Israël pour ne jamais y revenir.
L’armée et les infrastructures israéliennes ont été entièrement détruites.
Le site web israélien Hess a été piraté, révélant la mort de :
Six généraux supérieurs
32 officiers du Mossad
78 officiers du Shin Bet
27 officiers de la marine
198 officiers de l’armée de l’air
462 soldats
423 civils
Pertes de missiles intercepteurs israéliens
11 milliards de dollars
Sans parler de la destruction totale d’un tiers d’Israël.
Les rues et les routes sont couvertes de décombres.
Israël fait face à une véritable catastrophe qu’il n’avait jamais anticipée depuis sa création.
Les ports maritimes sont presque entièrement détruits.
Les services sont inexistants.
Les stations-service et les stations-service sont endommagées et hors service.
Des éléments qui n’ont pas été montrés à la télévision, sur les chaînes satellite et dans les médias sont presque entièrement détruits.
Des sites importants, des aéroports et d’autres sites sont détruits.
Israël a subi un coup dur, irréparable et qui nécessitera trois à quatre ans. Les destructions actuelles sont estimées à trois mille milliards de shekels. Netanyahou a frappé l’Iran à la hâte, mais son attaque n’a rien donné. Le réacteur nucléaire iranien n’a pas été touché. Le régime iranien n’est pas tombé, et Netanyahou n’a pas tenu ses promesses envers les pays du Golfe, qui ont déboursé des milliers de milliards de dollars pour réaliser ce rêve de la fin de la République islamique d’Iran. L’Iran sortira certainement renforcé de cette frappe et retrouvera sa force. Israël, les États du Golfe, l’Europe et l’Amérique ne s’attendaient pas à ce que l’Iran soit aussi fort, résilient et tactique. L’Iran a balayé tous les milliers de milliards du Golfe. Il a piétiné Israël d’une manière inattendue et sans précédent. Israël, l’Amérique et les États du Golfe ont en réalité perdu la guerre contre l’Iran. L’Iran a en réalité gagné. Certains éléments, qui vous seront révélés plus tard, expliquent la victoire de l’Iran. L’Iran est devenu le maître du Moyen-Orient. L’Iran a demandé à ses amis d’entrer en guerre seul et n’a sollicité l’aide de personne. L’Iran voulait mesurer sa capacité d’affrontement et de résistance. L’Iran a contraint ses ennemis israéliens, américains et européens à demander un cessez-le-feu. Trump craignait que si l’Iran prolongeait la guerre et épuiserait l’Amérique et Israël, cela entraînerait leur effondrement imminent. Sans parler de l’économie mondiale, confrontée à des crises énergétiques et à la hausse des prix des denrées alimentaires et des produits de base dans le monde entier. L’Amérique craignait de déclencher une troisième guerre mondiale.
Envoyer des commentaires
Pannelli laterali
Historique
Sauvegardé
Trump annonce qu’il publiera la liste des clients d’Epstein s’il est élu. Les élites démocrates tremblent.

Trump a banni Epstein des années avant que les médias ne s’en préoccupent. Les véritables alliés d’Epstein ? Bill Clinton, 26 vols, zéro responsabilité. Parlons des faits, pas de drame. Nous avons besoin d’un audit transparent.

Introduction

Dans un monde où la confiance publique envers les dirigeants politiques est de plus en plus mise à l’épreuve, les événements récents ont soulevé des interrogations cruciales. La présidence de Donald Trump, marquée par des scandales et des controverses, a exacerbé cette méfiance envers les institutions gouvernantes. Au milieu de cette atmosphère tendue, les préoccupations d’Elon Musk concernant les dossiers Epstein ont pris une résonance particulière, suscitant un débat sur la responsabilité des dirigeants et leur rapport à la transparence.

La saga entourant Jeffrey Epstein, avec ses connexions notoires et ses implications troublantes, a illustre les failles du système judiciaire et les enjeux de pouvoir qui peuvent modifier le cours de la justice. Les révélations concernant Epstein n’ont pas seulement défrayé la chronique ; elles ont également provoqué une onde de choc qui a remis en question la légitimité des institutions publiques, et par extension celle des leaders politiques. A quel point ces scandales influencent-ils la perception que le public a de ses dirigeants ? Cette question est au cœur du débat sur la confiance politique, surtout dans le cadre de l’ère Trump, où le discours anti-establishment a gagné en popularité.

La déclaration d’Elon Musk sur les affaires Epstein souligne à quel point la transparence et l’éthique sont cruciales dans le leadership. En évoquant le besoin d’une enquête plus approfondie et d’une communication claire, Musk interpelle non seulement les dirigeants, mais également la société civile, sur l’importance d’une relation de confiance solide entre les gouvernants et les gouvernés. Il s’agit là d’un appel à une réflexion collective sur les valeurs fondamentales qui devraient sous-tendre le pouvoir et la responsabilité au sein de nos démocraties et des institutions qui les soutiennent.

Qui est Jeffrey Epstein et pourquoi cela importe-t-il ?

Jeffrey Epstein était un financier et homme d’affaires américain, connu pour son réseau influent et ses liens avec de nombreuses personnalités éminentes. Né en 1953, Epstein a commencé sa carrière dans l’éducation avant de se tourner vers le secteur financier, où il a acquis une fortune considérable. Cependant, sa réputation est ternie par des allégations graves de conductes criminelles, notamment le trafic sexuel de mineurs, un fait qui a dominé l’actualité et a entraîné des enquêtes approfondies.

Les allégations contre Epstein incluent l’exploitation sexuelle de jeunes filles, souvent mineures, et l’utilisation de son réseau pour attirer des victimes à son domicile. Ses relations avec des figures de la haute société, y compris des politiciens, des célébrités et des chefs d’entreprise, ont suscité des questions sur l’étendue de son influence. Parmi ses associations notables figuraient des personnes telles que Bill Clinton, Prince Andrew et Donald Trump. La nature de ces relations a alimenté les théories du complot et l’inquiétude du public, alimentant une perception de l’élite comme étant complice ou, à tout le moins, protectrice de ses actions.

La réception publique de l’affaire Epstein a été marquée par une profonde indignation, incitant à un examen minutieux de la sexualité, du pouvoir et de la responsabilité. La découverte de son réseau obscur a contribué à éveiller une prise de conscience des abus systématiques qui peuvent se produire en dehors de la vue. Les répercussions de son arrestation et de son décès ont également soulevé des questions sur la justice et la responsabilité, en particulier à l’égard des personnalités qui l’ont connu. Epstein représente ainsi une figure emblématique des débats contemporains sur la corruption au sein des élites et les inégalités de pouvoir dans la société moderne. Pour ces raisons, son affaire continue de susciter un intérêt intense et d’engendrer des discussions autour des dynamiques du pouvoir et de la confiance publique.

Le rôle de Donald Trump dans le scandale Epstein

La relation entre Donald Trump et Jeffrey Epstein, un financier accusé de crimes sexuels, suscite de nombreuses interrogations. Bien que Trump ait affirmé ne pas être proche d’Epstein, des révélations ont montré qu’ils fréquentaient le même cercle social dans les années 1990 et au début des années 2000. À cette époque, Trump avait été photographié en compagnie d’Epstein lors de divers événements, tels que des soirées dans des clubs exclusifs. Cela a conduit à des spéculations sur la nature de leur relation et sur la façon dont cette association pourrait influencer la perception publique de Trump.

Dans des déclarations antérieures, Trump a reconnu connaître Epstein, mais il a également déclaré qu’Epstein était un “fou” et qu’il avait rompu les ponts avec lui après avoir pris connaissance de ses actions répréhensibles. Ce positionnement a été interprété tantôt comme une tentative de se distancier d’Epstein après que les accusations aient éclaté, tantôt comme une affirmation de contrôle sur sa propre image. Cette ambivalence dans le discours de Trump a eu des répercussions sur la perception de sa personnalité politique. Certains partisans le voient comme une personne perspicace, capable de couper les liens avec des individus perturbateurs, tandis que ses détracteurs évoquent des préoccupations plus larges sur son jugement et sa moralité.

Le lien entre Trump et Epstein est devenu un point d’achoppement dans le débat public, illustrant comment les relations personnelles peuvent influencer le soutien politique. Pour de nombreux électeurs, ces interactions jettent une ombre sur l’intégrité de Trump et nourrissent des questions sur sa capacité à diriger avec éthique. En s’appuyant sur cette histoire complexe, il est essentiel d’examiner non seulement le rôle de Trump dans le scandale Epstein, mais aussi l’impact de ces événements sur la confiance du public envers les figures politiques américaines contemporaines.

Pourquoi la publication des dossiers Epstein est cruciale pour la confiance ?

La question de la transparence gouvernementale est devenue un sujet central dans les discussions contemporaines sur la confiance publique, notamment à la suite des remarques d’Elon Musk concernant les dossiers Epstein. Ces archives, qui contiennent des informations potentiellement explosives sur des individus influents, ont soulevé des interrogations majeures. La non-publication de ces dossiers pourrait être perçue comme une tentative d’étouffer des scandales, exacerbant ainsi la méfiance entre les citoyens et leurs dirigeants.

La transparence est un pilier fondamental de la démocratie. Les citoyens, pour accorder leur confiance à leurs représentants, attendent non seulement des actions éthiques mais aussi la divulgation d’informations précises et complètes concernant les affaires qui les concernent. Lorsque des affaires comme celle d’Epstein émergent, le besoin de transparence se fait d’autant plus pressant, car elles touchent à des questions de pouvoir, d’abus et de corruption. Si ces éléments restent cachés, cela alimente les spéculations et les théories du complot, faisant ainsi perdre confiance aux institutions.

De plus, la publication des dossiers en question pourrait servir de précédent pour d’autres enquêtes, incitant davantage de personnes à se positionner en faveur de l’intégrité et de la responsabilité. L’absence de transparence sur de telles affaires peut conduire à un environnement où l’impunité règne. Cela peut créer un fossé entre les attentes des citoyens et les réalités des pratiques gouvernementales.

En somme, la publication des dossiers Epstein est impérative pour rétablir la confiance. Elle témoigne de la volonté des autorités à agir dans l’intérêt public et à garantir que des abus ne demeurent pas impunis. La transparence est non seulement une exigence morale mais également un devoir civique pour assurer la pérennité des valeurs démocratiques.

Elon Musk : influencer et provocateur

Elon Musk, entrepreneur de renom et cofondateur de plusieurs entreprises emblématiques comme Tesla et SpaceX, a su se forger une image singulière à travers ses actions et ses déclarations publiques. À la croisée de l’innovation technologique et de la culture populaire, Musk est devenu un personnage central dans le débat public. Ses réflexions, souvent controversées, incitent à la réflexion et suscitent des réactions, tant positives que négatives. Dans ce contexte, il exerce une influence indéniable sur l’opinion publique.

La manière dont Musk utilise ses plateformes, principalement Twitter, pour partager ses opinions et lancer des provocations contribue à façonner les conversations autour de sujets variés. Que ce soit en abordant des questions environnementales, le futur de l’intelligence artificielle ou des affaires politiques, il parvient à capter l’attention et à mobiliser ses millions de followers. Cette capacité à attirer l’attention sur des enjeux parfois négligés reflète non seulement sa vision entrepreneuriale, mais aussi son rôle en tant qu’influenceur sur la scène mondiale.

Récemment, ses questions concernant la relation entre Donald Trump et Jeffrey Epstein ont suscité de vives discussions. En évoquant ces sujets, Musk met en lumière des préoccupations qui hantent le discours public sur la confiance et l’intégrité des figures politiques. Son interrogatoire nonchalant sur des sujets aussi délicats a le potentiel de déstabiliser les narratives établies et d’encourager un examen plus critique des événements. Cette provocation, bien qu’elle puisse être perçue comme une simple curiosité, met en avant l’importance de l’information dans l’espace public, et souligne notre responsabilité collective à questionner les récits dominants.

En conclusion, le rôle d’Elon Musk dans la sphère publique va au-delà de son statut de dirigeant d’entreprise ; il représente également un catalyseur pour des discussions importantes sur des sujets sociétaux. Son influence soulève des questionnements sur la façon dont les figures publiques peuvent édifier ou miner la confiance dans nos institutions.

La confiance politique : un capital précieux

La confiance politique est un élément fondamental pour le bon fonctionnement de toute démocratie. Elle se définit comme la croyance des citoyens dans la légitimité, l’intégrité et la compétence de leurs institutions politiques et des leaders qui les représentent. Cette confiance ne se construit pas du jour au lendemain ; elle se forge à travers des expériences collectives, des pratiques de gouvernance transparentes et une communication efficace entre les gouvernants et les gouvernés. Une administration soucieuse de cet équilibre doit veiller à maintenir un dialogue ouvert avec la population, en répondant à ses préoccupations et en étant responsable de ses actions.

Il est important de noter que la confiance politique peut facilement être détruite, souvent par des crises ou des scandales. Par exemple, des affaires comme celle d’Epstein peuvent créer un climat de méfiance envers les institutions. Les citoyens, confrontés à des révélations sensibles, peuvent remettre en question la capacité de leurs leaders à protéger l’intérêt public et à gérer efficacement les crises. La divulgation d’informations compromettantes peut avoir des effets dévastateurs sur la perception du public lorsqu’il s’agit de la pertinence des décisions prises par des figures d’autorité. En conséquence, les autorités doivent redoubler d’efforts pour rétablir la confiance en démontrant leur engagement envers la transparence et la justice.

Dans le paysage politique contemporain, la confiance revêt une importance capitale, surtout à une époque où les nouvelles technologies et les réseaux sociaux peuvent amplifier les voix discordantes et les désaccords. Les citoyens se tournent de plus en plus vers des sources d’information critiques, ce qui accentue la nécessité pour les acteurs politiques d’être clairs et cohérents dans leurs messages. La confiance politique n’est pas seulement un atout, mais également un capital précieux qui, une fois perdu, demande souvent des efforts considérables pour être reconquis. Il est donc essentiel que les leaders politiques prennent en compte cette dynamique pour construire un avenir démocratique sain.

Réactions des médias et de la société civile

Depuis que les dossiers Epstein ont été au centre de l’attention médiatique, la réponse des médias et de la société civile a été à la fois fervente et variée. La question de la transparence entourant ces dossiers, ainsi que les récentes interrogations d’Elon Musk à ce sujet, ont suscité une analyse approfondie et des réactions dont l’impact est palpable sur le débat public. Les médias traditionnels ont intensifié leur couverture, cherchant à répondre aux préoccupations croissantes du public sur les implications de l’absence de publication de ces documents cruciaux.

Les analyses journalistiques mettent souvent en lumière des enjeux tels que la responsabilité des institutions et le besoin d’une plus grande transparence. En effet, les médias ont un rôle essentiel à jouer dans la sensibilisation du public, et leur approche du sujet a varié from de l’exploration analytique à des critiques acerbes des autorités concernées. Les articles dénoncent le manque de clarté entourant les investigations liées à Epstein et soulignent ainsi l’importance de la confiance du public dans les institutions judiciaires et politiques, surtout à l’ère de Trump, où la méfiance pourrait atteindre son paroxysme.

De leur côté, les citoyens, particulièrement via les réseaux sociaux, prennent également part aux discussions. Ces plateformes permettent une diffusion rapide d’idées et de préoccupations, accentuant la nécessité de réponses claires et accessibles. Le sentiment général, comme l’indiquent plusieurs sondages récents, est un mélange d’inquiétude et de frustration face à l’absence de progrès dans l’affaire Epstein. Ce climat social est amplifié par les nouvelles technologies de communication, où les critiques de célébrités comme Elon Musk, qui soulèvent des questions sur les raisons de ce manque de transparence, résonnent avec un public avide de vérité.

Par conséquent, le débat public autour des dossiers Epstein et des questions soulevées par Musk ne fait que commencer à se développer. Le besoin de justice et de transparence demeure une priorité pour de nombreux citoyens, incitant ainsi les professionnels des médias à poursuivre leur investigation dans l’intérêt d’une société informée et consciente des enjeux complexes qui l’entourent.

Les conséquences sur l’avenir politique de Trump

La méfiance croissante envers les institutions publiques est mise en lumière par l’affaire Epstein, un événement qui pourrait avoir des ramifications durables sur la carrière politique de Donald Trump. En effet, les allégations et les enquêtes entourant Epstein, qui incluent des accusations graves d’exploitation sexuelle, peuvent potentiellement entacher la réputation de Trump, étant donné ses liens avec ce dernier. Cette situation soulève des questions essentielles concernant la légitimité de Trump en tant que candidat aux élections futures.

Il est crucial d’examiner comment cette crise de confiance pourrait influencer le comportement des électeurs. D’une part, certains de ses fervents partisans pourraient rester indifférents à ces allégations, en raison de leur loyauté décrite comme indéfectible. D’autre part, un segment important des électeurs modérés ou indécis pourrait voir l’affaire Epstein comme un motif sérieux de remise en question de la moralité et de l’intégrité de Trump. En particulier, les électeurs qui priorisent l’éthique personnelle et les valeurs morales dans leur choix électoral pourraient être poussés à reconsidérer leur support pour Trump.

En outre, l’image de Trump en tant que leader compétent pourrait souffrir de ces nouvelles révélations. La perception publique est souvent façonnée par des événements marquants, et les liens associés à des figures controversées comme Jeffrey Epstein peuvent susciter des doutes sur les jugements et décisions de Trump. Cela pourrait également offrir un angle d’attaque aux candidats de l’opposition qui cherchent à capitaliser sur cette crise. L’impact final sur l’avenir politique de Trump dépendra en grande partie de sa capacité à naviguer dans cette tempête médiatique et à restaurer la confiance des électeurs, un défi qui pourrait se révéler déterminant dans la quête de ses ambitions politiques futures.

Conclusion : Vers une nouvelle ère de transparence ?

À la lumière des discussions qui ont eu lieu concernant la confiance publique à l’ère de Trump et des interrogations soulevées par des figures influentes comme Elon Musk sur des affaires controversées telles que celles liées à Jeffrey Epstein, il devient impératif d’explorer les voies qui mèneraient à une nouvelle ère de transparence. L’opacité qui a souvent entouré les décisions politiques et les interactions entre les puissants et les institutions a érodé la confiance des citoyens envers leurs dirigeants. Ce constat met en avant la nécessité d’une responsabilité accrue des dirigeants politiques et d’une transparence dans les politiques gouvernementales.

Les récents événements ont mis en évidence des lacunes dans la communication et la transparence des autorités, provoquant ainsi une méfiance grandissante. Cela a suscité un débat nécessaire sur la façon dont les informations devraient être diffusées et comment les citoyens peuvent accéder à des renseignements clairs et honnêtes. Une culture d’ouverture pourrait être favorisée par l’usage des technologies modernes et des plateformes de communication qui permettent aux citoyens de s’engager activement dans les discussions politiques.

De plus, une mobilisation collective pour exiger plus de transparence peut également renforcer la responsabilité des élus envers leurs administrés. L’implication des citoyens à travers des initiatives de transparence, comme le soutien aux enquêtes indépendantes et à une couverture médiatique éthique, peut contribuer à restaurer cette confiance essentielle. En fin de compte, pour parvenir à cette nouvelle ère de transparence, il est crucial que chacun prenne conscience de l’impact de la participation civique sur le discours public. Il appartient à chaque individu de contribuer à un dialogue ouvert et responsable autour des enjeux politiques qui nous concernent tous.

video
play-sharp-fill

00:50

00:44

01:48
« C’est la Russie ! » « Si vous ne vous souciez que du SOUHAIT JUIF, allez en Israël ! C’est la Russie ! »

Ari Ben-Menashe, un ancien espion israélien, a confirmé officiellement, sans équivoque, que Jeffrey Epstein travaillait pour les services de renseignement israéliens, le Mossad, et dirigeait une opération classique de chantage au piège à miel.
https://x.com/SpartaJustice/status/1931533632272810201/video/1
Benzion Mileikowsky, juif satanique, non-sémite et né en Pologne, s’exprime devant l’ONU pour faire savoir à tout le monde qu’il continuera d’annexer des terres et de déplacer des peuples sémites et des chrétiens en bombardant, assassinant et génocidant des millions de bébés et d’hommes et de femmes innocents, et qu’il le fera en utilisant l’empire de guerre américain et VOTRE « argent ».
Comment un alzeihemer comme Biden a pu être un Président de US

Le véritable trafiquant sexuel est Israël. Jeffrey Epstein était le trafiquant sexuel le plus maléfique au monde et il appartenait clairement à une organisation juive œuvrant pour le compte d’Israël.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here