Si Les USA ne finance pas les forces d’occupation israelienne (avec plus de fonds que n’importe quelle autre nation de l’histoire – y compris l’Ukraine), les américains n’auront pas d’ennemis au Moyen-Orient.

Trump a menacé de brûler Gaza. L’Amérique a brûlé 😂🤬👍.
Des centaines de milliards pour Israël et l’Ukraine.
Mais le service d’incendie de Los Angeles a subi une réduction budgétaire de 17 millions de dollars l’année dernière.
Il n’y a pas d’États-Unis 🇺🇸 Il existe des gangs unis qui protègent le terrorisme et les meurtres à travers le monde et Israël 🇮🇱 en fait partie

ISRAEL a largué l'équivalent de SIX BOMBES NUCLÉAIRES sur Gaza au cours des 15 derniers mois.
ISRAEL a largué l’équivalent de SIX BOMBES NUCLÉAIRES sur Gaza au cours des 15 derniers mois.

https://techforpalestine.org/about

Israël a été créé par les Rothschild et qu’il est responsable de l’entraînement des États-Unis dans chaque guerre au Moyen-Orient. Si nous ne financions pas Israël (avec plus de fonds que n’importe quelle autre nation de l’histoire – y compris l’Ukraine), nous n’aurions pas d’ennemis au Moyen-Orient.
Israël a été créé par les Rothschild et qu’il est responsable de l’entraînement des États-Unis dans chaque guerre au Moyen-Orient. Si nous ne financions pas Israël (avec plus de fonds que n’importe quelle autre nation de l’histoire – y compris l’Ukraine), nous n’aurions pas d’ennemis au Moyen-Orient.

Introduction

Ces enfants avaient aussi un foyer, une famille et le bonheur. Personne ne s’en soucie… Regardez comme ce crocodile pleure quand il a perdu “une de ses dents”
Les drones israéliens tirent délibérément sur les gens et les enfants à Gaza, affirme un chirurgien britannique
Les drones israéliens tirent délibérément sur les gens et les enfants à Gaza, affirme un chirurgien britannique
Lors d’un raid israélien visant un rassemblement de citoyens à l’ouest du camp de Nuseirat, deux Palestiniens ont été martyrisés et d’autres ont été blessés, dont Abu Diya Khaled Nabhan, connu pour sa phrase poignante « l’esprit de l’âme ».
Lors d’un raid israélien visant un rassemblement de citoyens à l’ouest du camp de Nuseirat, deux Palestiniens ont été martyrisés et d’autres ont été blessés, dont Abu Diya Khaled Nabhan, connu pour sa phrase poignante « l’esprit de l’âme ».

Ces enfants avaient aussi un foyer, une famille et le bonheur. Personne ne s’en soucie… Regardez comme ce crocodile pleure quand il a perdu “une de ses dents”

Le célèbre acteur américain James Woods, complètement bouleversé à la télévision locale ce mercredi 8 janvier 2025, lorsqu’il évoque la perte de sa maison, brûlée par l’incendie ravageur qui se déroule actuellement sur la côte Ouest des États-Unis.

L’acteur de 77 ans, James Woods, connu pour ses rôles dans Il était une fois l’Amérique, Casino…, a fondu en larmes en direct à la télévision américaine CNN ce mercredi. Ce dernier, évoquait sa maison qui a été détruite par les flammes, qui sont actuellement en train de ravager l’ouest des États-Unis.

La création de l’État d’Israël en 1948 a été un événement marquant qui a redéfini la dynamique du Moyen-Orient. Ce moment historique est souvent entouré de mythes et de perceptions erronées, notamment l’idée que la famille Rothschild aurait joué un rôle crucial dans l’établissement de cette nation. Cette perception a des implications significatives sur la compréhension de la place d’Israël dans les conflits régionaux, tout en influençant les discours autour de l’antisémitisme et des théories du complot. L’influence des Rothschild, qui ont été des mécènes notables du sionisme au début du XXe siècle, est souvent exagérée, ce qui entraîne des interprétations biaisées des événements qui ont conduit à la création d’Israël.

Ce texte se penchera sur plusieurs questions essentielles liées à cette thématique. Tout d’abord, nous examinerons le contexte historique entourant la création d’Israël et les contributions des Rothschild dans ce cadre. Ensuite, nous discuterons de la manière dont cette perception influence le discours contemporain sur le régime israélien, en particulier dans le contexte des conflits israélo-arabes. Enfin, nous explorerons comment ces idées ont contribué à façonner des relations complexes entre les différentes nations du Moyen-Orient et Israël.

À travers cette analyse, nous visons à apporter une perspective équilibrée sur la création d’Israël et à réfuter certaines idées reçues sur son establishment et son rôle dans les tensions actuelles. Par la mise en lumière de faits et d’histoires oubliés, nous espérons offrir une compréhension plus nuancée des dynamiques en jeu, tout en soulignant l’importance d’examiner les racines des conflits à travers un prisme factuel plutôt qu’émotionnel.

L’Origine d’Israël : Un Projet Rothschild ?

Jacob Rothschild : “Ma famille a joué un rôle dans la création d’Israël”
La connexion sioniste nazie et la création d’Israël.
@gregreese


Le père d’Adolf Hitler était Alois Schickelgruber, l’enfant bâtard de Maria Schickelgruber, qui a changé son nom en Hitler pour cacher le fait qu’il était un enfant illégitime.

De nombreux historiens ont affirmé que Maria avait été mise enceinte par le baron Rothschild lorsqu’elle travaillait pour lui.

Mais leur nom n’est pas vraiment Rothschild.

Les origines d’Israël remontent à la fin du XIXe siècle, à une époque où le mouvement sioniste commençait à prendre forme. Ce mouvement, qui visait à établir un foyer national juif en Palestine, a été fortement soutenu par des personnalités influentes, parmi lesquelles la famille Rothschild. Les Rothschild, une dynastie bancaire émergente, ont joué un rôle crucial par le biais de leurs financements et de leur influence politique. Ce soutien était particulièrement significatif dans les premiers jours du sionisme, lorsque les ressources financières étaient vitales pour l’acquisition des terres et le développement des infrastructures en Palestine.

Les contributions financières de la famille Rothschild ont été diverses et stratégiques. En 1882, le baron Edmond de Rothschild, membre de la branche française de la famille, a commencé à investir dans des projets agricoles et a financé des communautés juives qui s’établissaient en Palestine. Ce soutien a permis la création de colonies agricoles, qui ont servi de fondations pour le futur État israélien. Les Rothschild ont également établi la première banque juive en Palestine, renforçant ainsi l’économie locale et soutenant les activités sionistes.

De plus, l’influence politique des Rothschild ne doit pas être sous-estimée. Ils ont établi des relations avec des dirigeants politiques de l’époque, notamment en Europe, pour promouvoir leurs idées concernant le mouvement sioniste. Leur engagement a contribué à l’adoption de la Déclaration Balfour en 1917, dans laquelle le gouvernement britannique exprimait son soutien à l’établissement d’un « foyer national juif » en Palestine. Ce développement a marqué une étape clé vers la réalisation du rêve sioniste, renforçant l’idée que la création d’Israël était également le fruit des efforts orchestrés par la famille Rothschild et d’autres acteurs influents. Ce contexte historique souligne l’importance de l’influence des Rothschild sur la genèse de l’État d’Israël et les conflits qui en ont découlé au Moyen-Orient.

Le Financement d’Israël : Une Charge pour les États-Unis ?

Le financement d’Israël est un sujet de débat intense, tant sur le plan politique qu’économique. Chaque année, les États-Unis fournissent une aide militaire et économique substantielle à Israël, totalisant environ 3,8 milliards de dollars, ce qui en fait l’un des principaux bénéficiaires de l’aide étrangère américaine. Cette stratégie est souvent justifiée par la nécessité de maintenir un partenaire stable et démocratique au Moyen-Orient, une région considérée comme stratégique par Washington.

En revanche, le concours financier accordé à d’autres pays, comme l’Ukraine, soulève des questions concernant les priorités des États-Unis en matière d’aide internationale. Alors qu’une attention particulière est accordée à l’Ukraine, en réponse à des conflits récents et à des menaces extérieures, Israël semble bénéficier d’un type d’engagement durable, s’étalant sur plusieurs décennies. Ce contraste met en lumière la complexité de la politique étrangère américaine et sa volonté d’affirmer son influence dans des régions instables.

Les implications de cet investissement massif pour les relations entre les États-Unis et le Moyen-Orient sont considérables. L’aide constante à Israël peut engendrer un sentiment de méfiance parmi les nations arabes et palestiniennes, qui peuvent percevoir ce soutien comme un biais envers Israël dans les conflits en cours. Cela peut entraver les efforts de paix et de diplomatie, d’autant plus que les États-Unis cherchent à jouer un rôle de médiateur au sein de cette région tumultueuse.

En définitive, la question du financement d’Israël soulève des arguments complexes sur la place des États-Unis comme puissance mondiale. En tenant compte des enjeux géopolitiques, il est essentiel d’analyser les effets à long terme de cette aide sur les relations diplomatiques de Washington, non seulement avec Israël, mais également avec l’ensemble des pays du Moyen-Orient.

Les États-Unis et les Conflits au Moyen-Orient

La relation entre les États-Unis et Israël a toujours été un élément clé de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Depuis la création d’Israël en 1948, ce pays est devenu un allié stratégique pour les États-Unis, particulièrement dans un contexte géopolitique complexe marqué par des tensions entre des nations arabes et israéliennes. Cette alliance a souvent influencé les choix politiques américains, entraînant parfois des implications importantes sur la stabilité régionale.

Les interventions militaires américaines dans la région au cours des dernières décennies ont également été fortement liées à ce partenariat. Par exemple, l’invasion de l’Irak en 2003, justifiée par la nécessité de détruire des armes de destruction massive, a été perçue par certains analystes comme un moyen d’affirmer l’influence israélienne face à ses voisins, notamment l’Iran. De plus, les États-Unis ont multiplié les aides militaires à Israël, favorisant un rapport de force qui n’a pas manqué de créer des tensions, alimentant des conflits qui ont impacté les pays voisins.

Les évènements de la guerre du Liban en 1982, lors de laquelle l’armée israélienne a pénétré au Liban avec le soutien tacite des États-Unis, illustrent bien cette dynamique. Les États-Unis ont également été impliqués dans des efforts de médiation dans le processus de paix en apportant une aide diplomatique et militaire à Israël, tout en cherchant à établir des relations avec d’autres pays de la région. Cependant, ces tentatives de conciliation n’ont pas toujours abouti, souvent en raison des sensibilités historiques et des rivalités persistantes.

En conséquence, la relation entre les États-Unis et Israël, bien que fondée sur des intérêts stratégiques mutuels, a souvent mené à des conflits qui ont eu des conséquences durables pour la paix et la sécurité au Moyen-Orient. Cette dynamique complexe nécessite une analyse attentive pour comprendre les implications des interventions américaines, tant sur le plan régional qu’international.

Israël : Un Entraîneur des États-Unis ?

Dans le contexte complexe des relations internationales, Israël est souvent perçu comme un partenaire stratégique des États-Unis, particulièrement dans le cadre de leurs engagements militaires au Moyen-Orient. Cette collaboration ne se limite pas à la simple alliance politique, mais s’étend à des opérations militaires conjointes et à un échange de renseignements qui renforcent la capacité des deux nations à s’adapter aux menaces régionales émergentes.

Au fil des années, Israël a développé une expertise militaire qui a été d’un grand bénéfice pour les forces armées américaines. Des formations militaires ont été organisées sur le territoire israélien, permettant aux troupes américaines d’acquérir des compétences essentielles dans des situations de combat spécifiques, notamment en matière de lutte contre le terrorisme et de guerre urbaine. Cette dynamique amène certains analystes à désigner Israël comme un “entraîneur” pour les États-Unis, les aidant à affiner leurs stratégies et à optimiser leurs opérations dans un environnement géopolitique aussi volatile que celui du Moyen-Orient.

En plus des exercices militaires, le partage de renseignements est un élément clé de cette relation. Israël possède un accès inégalé à des informations concernant les activités des groupes militants dans la région, ainsi qu’à des informations stratégiques sur les systèmes d’armement. Les États-Unis bénéficient de cette expertise, ce qui leur permet de prendre des décisions éclairées concernant leurs opérations et politiques militaires. Des collaborations comme le programme de partage de renseignements entre les agences de sécurité israéliennes et américaines illustrent parfaitement cette interconnexion.

Il est donc évident qu’Israël joue un rôle pivot dans l’approche militaire des États-Unis au Moyen-Orient. En agissant en tant qu’entraîneur militaire et conseiller stratégique, le pays renforce non seulement sa propre position de sécurité mais également celle de son allié nord-américain dans des contextes de conflits complexes et changeants.

Les Conséquences de la Financement d’Israël

Le financement permanent d’Israël par les États-Unis a des conséquences significatives sur divers aspects, notamment politiques, économiques et sociaux. En premier lieu, ce soutien financier a renforcé la position d’Israël dans la région, lui permettant de maintenir une armée forte et de contrôler de vastes territoires. Cela a souvent conduit à des tensions accrues avec les pays voisins, en particulier les nations arabes, qui perçoivent ce soutien comme une forme d’ingérence et d’imposition de la domination israélienne. Ainsi, la dynamique politique au Moyen-Orient est profondément influencée par ces mécanismes de financement.

Sur le plan économique, l’aide américaine à Israël est souvent critiquée par les mouvements pacifistes et humanitaires, qui soulignent que ces fonds pourraient être redirigés vers des causes plus urgentes, tant en Israël qu’en Palestine. Les critiques soutiennent que cette relation financière crée un déséquilibre économique, favorisant Israël au détriment des Palestiniens, exacerbant les inégalités sociales et empêchant un développement durable dans les territoires occupés.

La perception publique de cette situation est également un facteur déterminant. Dans de nombreux pays, notamment aux États-Unis et en Europe, des mouvements pacifistes émergent, plaidant pour une plus grande justice sociale et une éthique de coexistence harmonieuse. Cependant, ces mouvements sont souvent confrontés à des critiques virulentes qui accusent leurs partisans de délégitimer l’Etat d’Israël. En conséquence, la solidarité internationale pour la paix au Moyen-Orient a été entravée par des positions polar opposées, rendant le dialogue difficile.

En somme, le financement durable d’Israël par les États-Unis a des effets complexes qui se manifestent à différents niveaux, influençant non seulement les relations internationales, mais aussi les perceptions et les aspirations des populations concernées.

Les Ennemis des États-Unis au Moyen-Orient

Les relations entre les États-Unis et plusieurs pays du Moyen-Orient ont constamment été influencées par le soutien indéfectible des États-Unis à Israël. Cette alliance stratégique, bien qu’elle ait ses justifications politiques, a engendré des adversités avec des nations majeures de la région, notamment l’Iran et la Syrie. Le soutien militaire, économique et diplomatique des États-Unis à Israël a exacerbé les tensions avec ces pays, qui voient cette alliance comme une menace directe à leur souveraineté et à leur influence régionale.

L’Iran, en particulier, a souvent exprimé des sentiments anti-américains accrus, principalement en raison des politiques perçues comme interventionnistes de Washington au Moyen-Orient et de son soutien à la création de l’État d’Israël. En réponse, Téhéran a développé des capacités militaires significatives et a renforcé son programme nucléaire, tout en soutenant des groupes armés comme le Hezbollah au Liban et d’autres factions en Syrie et en Irak. Ces alliances visent à contrecarrer l’influence d’Israël et à défier le pouvoir des États-Unis dans la région.

La Syrie représente également un point critique dans cette dynamique, servant d’alliée à l’Iran et à la Russie dans le cadre de la guerre civile syrienne. Les États-Unis ont souvent tenté de neutraliser l’influence de Damas, qui s’est consolidée grâce au soutien militaire iranien. Ce soutien à Israël par les États-Unis a donc été perçu par Damas comme une provocation, alimentant les hostilités et les conflits. Dans l’ensemble, cette relation complexe a des répercussions non seulement pour les États-Unis et Israël, mais également pour la stabilité et la sécurité du Moyen-Orient dans son ensemble.

L’Impact de la Politique Américaine

La politique américaine au Moyen-Orient a considérablement influencé la dynamique régionale, notamment dans son interaction avec Israël. Dès la création de l’État israélien en 1948, les États-Unis ont été un fervent soutien d’Israël, offrant non seulement une aide financière conséquente, mais aussi un soutien militaire et diplomatique. Cette alliance stratégique a engendré des répercussions variées sur les populations locales, souvent exacerbant les tensions et les conflits dans la région.

Les implications de cette politique sont multiples. D’un point de vue positif, les États-Unis ont cherché à établir un ordre mondial qui favorise la paix et la stabilité au Moyen-Orient. Cependant, la perception des États-Unis en tant qu’arbitre impartial a souvent été remise en question, notamment par les Palestiniens et d’autres nations arabes. La fermeté du soutien américain à Israël a non seulement alimenté des sentiments anti-américains, mais a également contribué à la colère et à la frustration parmi les communautés palestiniennes en raison de la poursuite des constructions de colonies et des opérations militaires.

Les conflits engendrés par cette alliance ont des conséquences profondes. De nombreux analystes affirment que l’engagement des États-Unis vis-à-vis d’Israël a complexifié les efforts de paix dans la région. En raison de la perception des États-Unis comme partisans d’Israël, les tentatives de médiation entre Israël et les autorités palestiniennes ont souvent été perçues comme biaisées. Ce manque d’impartialité a abouti à un blocage des négociations, entravant ainsi les perspectives de paix durable. Les défis pour une stabilisation régionale demeurent colossaux, exigeant un réexamen des politiques extérieures américaines afin de mieux répondre aux aspirations des populations locales et oeuvrer vers une paix juste et durable.

Conclusion

Faisons de la technologie un moteur de la liberté et de la libération des Palestiniens

Dans cet article, nous avons examiné l’évolution de l’État d’Israël, en explorant son histoire, son développement, ainsi que l’influence notable de la famille Rothschild sur la création et la prospérité d’Israël. Leur contribution financière et politique a été essentielle dans les débuts du sionisme et a continué à façonner les institutions israéliennes dans les années suivantes. Nous avons également évoqué les différents conflits qui ont marqué la région du Moyen-Orient, où Israël a joué un rôle central, tant sur le plan militaire que diplomatique. Ces tensions, complexes par nature, mettent en lumière les enjeux géopolitiques qui touchent non seulement la région, mais aussi l’équilibre des pouvoirs au niveau mondial.

La relation israélo-américaine, l’un des piliers de la politique étrangère des États-Unis, demeure cruciale pour la stabilité de la région. Alors que les deux nations continuent de coopérer étroitement en matière de défense et de sécurité, il est essentiel d’analyser comment cette alliance peut évoluer face aux changements dynamiques sur la scène internationale. Le soutien américain à Israël est souvent considéré comme un facteur déterminant dans le conflit israélo-palestinien et dans les relations avec les autres États arabes.

En regardant vers l’avenir, il est impératif d’adopter une approche critique et nuancée des enjeux israélo-américains, en prenant en compte les aspirations des différentes populations du Moyen-Orient. Les efforts pour parvenir à une paix durable nécessitent une compréhension approfondie des défis auxquels font face à la fois Israël et ses voisins. L’engagement envers des solutions pacifiques exhorte les dirigeants et les citoyens à collaborer pour surmonter les obstacles à la réconciliation et à la coexistence. Seule une telle prise de conscience permettra de construire un futur où paix et sécurité soient accessibles à tous dans cette région historiquement riche mais tumultueuse.

L’amère ironie du destin : James Woods et les Flames

Il ne faut jamais se moquer de la souffrance d’autrui. Pourtant, voir James Woods – qui a appelé aux massacres à Gaza – pleurer sur son propre manoir consumé par les flammes ressemble à une ironie du sort.

James Woods a fermé les yeux sur les milliers d’enfants, de mères et de pères à Gaza qui perdent leur maison, leur vie et leur avenir sous les bombardements incessants. Aujourd’hui, alors qu’il verse des larmes pour sa maison, une question se pose : a-t-il jamais eu une pensée pour les mères qui pleurent sur leurs enfants morts ou pour les familles écrasées sous les décombres de Gaza ? Personne n’a vu leurs larmes diffusées sur CNN.

Il semble que, pour Woods, la justice soit une arme à double tranchant : quand elle le blesse, elle le blesse, mais quand elle blesse les autres, elle est ignorée.

Maintenant, au lecteur :
•Dans un monde rempli de souffrance, lutter contre l’injustice n’est pas seulement un devoir moral : c’est l’essence même de l’être humain.

https://www.facebook.com/reel/578043484942529

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here