Les Palestiniens de Gaza seraient contraints de vivre dans des «bulles humanitaires» où l’entrée et l’accès à la nourriture se feraient via une identification biométrique.
Le cabinet du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou devrait approuver un plan visant à installer des camps de concentration à Gaza, gérés par des mercenaires d’une société de sécurité privée dirigée par d’anciens responsables des services de renseignement américains et israéliens et des commandants des forces spéciales, a rapporté Yedioth Ahronoth le 22 octobre.
La société de sécurité américaine GDC prévoit de mettre en place des «bulles humanitaires» à Gaza. L’armée israélienne sera chargée de «nettoyer» ces bulles des combattants du Hamas et d’ériger un mur de séparation autour d’elles dans les 48 heures.
L’accès à ces bulles sera interdit, sauf pour les résidents qui habitent dans le quartier et qui se soumettent à une identification biométrique.
Le journaliste américain Dan Cohen rapporte que «l’administration Biden a approuvé le déploiement de 1000 mercenaires privés formés par la CIA dans le cadre d’un plan conjoint américano-israélien visant à transformer les décombres apocalyptiques de Gaza en une dystopie high-tech».
La société GDC est chapeautée par l’homme d’affaires israélo-américain Moti Kahane, qui a travaillé avec les services de renseignement israéliens pendant la guerre contre la Syrie pour approvisionner les groupes extrémistes dits rebelles qui cherchent à renverser le gouvernement du président Bachar al-Assad.
Yedioth Ahronoth rapporte que le GDC a participé à diverses guerres soutenues par l’Occident, notamment en Afghanistan, en Irak et en Ukraine. Elle est active dans une centaine de pays et emploie plus de 14 000 personnes.
La société emploie d’anciens combattants des unités d’élite des armées américaine et britannique, ainsi que des combattants kurdes. Ces mercenaires sont censés sécuriser les convois humanitaires qui entreront dans chaque bulle.
L’entreprise estime qu’une centaine de mercenaires sera nécessaire pour «sécuriser» chaque «bulle» de quartier.
GDC commencera à opérer dans les 30 jours suivant l’approbation du projet, et la filiale israélienne de l’entreprise sera chargée de coordonner l’activité avec l’armée israélienne.
Le projet de création de «bulles humanitaires» à Gaza intervient alors que la campagne israélienne d’extermination, de famine et de nettoyage ethnique de centaines de milliers de Palestiniens dans le nord de la bande de Gaza entre dans son 18e jour.
Source
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs
Introduction à la Controverse
La politique en matière de soutien à Israël a toujours été un sujet de discorde lors des élections américaines. Récemment, Donald Trump a fait des déclarations provocatrices concernant Kamala Harris, affirmant qu’« elle déteste Israël » et qu’« si elle est présidente, Israël n’existera plus dans deux ans ». Ces propos soulèvent des interrogations sur la nature du soutien des candidats à Israël.
La Réponse de Kamala Harris
En réponse à ces accusations, Kamala Harris a affirmé avec force : « Ce n’est absolument pas vrai, j’ai soutenu Israël toute ma carrière et toute ma vie ». Dans un climat de tensions électorales croissantes, la position de Harris cherche à balayer les insinuations de Trump, tout en réaffirmant son engagement envers l’État juif. Cela met en évidence non seulement les différences idéologiques des candidats, mais également la pression exercée par les lobbys, tels que le lobby pro-israélien.
Le Contexte Géopolitique et Électoral
La fin de cette partie pathétique pourrait être perçue comme une compétition peu reluisante entre deux candidats surfinancés par des intérêts liés à un seul aspect de la politique étrangère. La question du soutien à Israël, en tant qu’ethno-État, devient un point focal, révélant les complexités et les contradictions des politiques électorales américaines. Cela soulève également des préoccupations éthiques quant à la manière dont les soutiens financiers influencent le discours des candidats.