La véritable raison de l’invasion du Venezuela par les États-Unis remonte à un accord conclu par Henry Kissinger avec l’Arabie saoudite en 1974.le contrôle des ressources stratégiques et des routes commerciales.Quand le monde réalisera-t-il que le pétrodollar se maintient grâce à la violence ?

By
mfnnouvelles
-
0
68
« La véritable raison de l’invasion du Venezuela par les États-Unis remonte à un accord conclu par Henry Kissinger avec l’Arabie saoudite en 1974.

Et je vais vous expliquer pourquoi il s’agit en réalité de la SURVIE du dollar américain lui-même.

Ni la drogue. Ni le terrorisme. Ni la « démocratie ».

Il s’agit du système du pétrodollar qui a permis aux États-Unis de rester la puissance économique dominante pendant 50 ans.

Et le Venezuela vient de menacer d’y mettre fin.

« La véritable raison de l’invasion du Venezuela par les États-Unis remonte à un accord conclu par Henry Kissinger avec l’Arabie saoudite en 1974. Et je vais vous expliquer pourquoi il s’agit en réalité de la SURVIE du dollar américain lui-même. Ni la drogue. Ni le terrorisme. Ni la « démocratie ». Il s’agit du système du pétrodollar qui a permis aux États-Unis de rester la puissance économique dominante pendant 50 ans. Et le Venezuela vient de menacer d’y mettre fin. Voici ce qui s’est réellement passé : Le Venezuela possède 303 milliards de barils de réserves de pétrole prouvées. Le plus grand du monde. Plus que l’Arabie saoudite. 20 % du pétrole mondial. Mais voici ce qui compte : Le Venezuela vendait activement ce pétrole en yuans chinois, et non en dollars. En 2018, le Venezuela a annoncé son intention de « se libérer du dollar ». Ils ont commencé à accepter les yuans, les euros, les roubles, tout sauf les dollars pour le pétrole. Ils demandaient à rejoindre les BRICS. Ils mettaient en place des canaux de paiement direct avec la Chine, contournant totalement le système SWIFT. Et ils disposaient de suffisamment de pétrole pour financer la dédollarisation pendant des décennies. Pourquoi est-ce important ? Car tout le système financier américain repose sur une seule chose : Le pétrodollar. En 1974, Henry Kissinger a conclu un accord avec l’Arabie saoudite : Tout le pétrole vendu dans le monde doit être tarifé en dollars américains. En échange, l’Amérique assure sa protection militaire. Cet accord unique a créé une demande artificielle de dollars à l’échelle mondiale.

Tous les pays du monde ont besoin de dollars pour acheter du pétrole.

Cela permet aux États-Unis d’imprimer de l’argent à volonté tandis que d’autres pays travaillent pour cela. Il finance l’armée. L’État-providence. Les dépenses déficitaires. Le pétrodollar est plus important pour l’hégémonie américaine que les porte-avions. Et il existe un schéma récurrent quant à ce qui arrive aux dirigeants qui le contestent :

Photos rares d’armes nucléaires irakiennes, utilisées par les envahisseurs pour occuper et détruire l’Irak ! Veuillez sauvegarder ces photos, car elles ont été supprimées de Facebook pour la troisième fois.

2000 : Saddam Hussein

annonce que l’Irak vendra son pétrole en euros et non plus en dollars. 2003 : Invasion. Changement de régime. Le pétrole irakien est immédiatement reconverti en dollars. Saddam Hussein est lynché. Les armes de destruction massive n’ont jamais été trouvées car elles n’ont jamais existé.

2009 : Kadhafi

propose une monnaie africaine adossée à l’or, appelée « dinar or », pour le commerce du pétrole. Les courriels divulgués d’Hillary Clinton elle-même confirment que c’était la raison PRINCIPALE de l’intervention. Extrait d’un courriel : « Cet or était destiné à établir une monnaie panafricaine basée sur le dinar d’or libyen. » 2011 : L’OTAN bombarde la Libye. Kadhafi est sodomisé et assassiné. La Libye abrite désormais des marchés d’esclaves à ciel ouvert.

« Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort ! » a lancé Clinton en riant devant la caméra. Le dinar d’or mourut avec lui. Et maintenant

Maduro. Avec CINQ FOIS plus de pétrole que Saddam et Kadhafi réunis.

Vente active en yuans. Créer des systèmes de paiement hors du contrôle du dollar. Demande d’adhésion aux BRICS. En partenariat avec la Chine, la Russie et l’Iran. Les trois pays à la pointe de la dédollarisation mondiale. Ce n’est pas une coïncidence. Contester le pétrodollar. Changer de régime. À chaque. Fois. Stephen Miller (conseiller à la sécurité intérieure des États-Unis) l’a littéralement dit à voix haute il y a deux semaines : « L’industrie pétrolière vénézuélienne a été créée grâce à la sueur, à l’ingéniosité et au labeur des Américains. Son expropriation tyrannique constitue le plus grand vol de richesses et de biens américains jamais enregistré. » Il ne le cache pas. Ils prétendent que le pétrole vénézuélien appartient à l’Amérique parce que des entreprises américaines l’ont exploité il y a 100 ans. Selon cette logique, toute ressource nationalisée dans l’histoire a été un « vol ». Mais voici le problème PLUS PROFOND : Le pétrodollar est déjà en train de mourir.

La Russie

vend son pétrole en roubles et en yuans depuis l’Ukraine.

L’Arabie saoudite discute ouvertement des règlements en yuans.

L’Iran commerce avec des devises autres que le dollar depuis des années.

La Chine a créé CIPS, sa propre alternative à SWIFT, qui compte 4 800 banques dans 185 pays.

Nous ne voyons pas d’avenir brillant pour les générations futures. Aujourd’hui, nous vivons dans une économie estimée à 100 000 milliards de dollars. Nous discutons toujours de la manière de développer cette économie de 100 000 milliards, dans le but de renforcer notre pouvoir et de réaliser davantage de croissance. Cependant, nous ignorons les questions fondamentales liées à l’environnement et à sa durabilité. Et sauver la vie des humains et des animaux. Nous n'abordons donc pas ce sujet. Aujourd’hui, comme vous le savez, cette question est négligée. Nous possédons un grand nombre d’animaux qui contribuent à renforcer davantage l’écosystème mondial. Donc, après quelques années, nous devrions probablement apprendre à la prochaine génération, aux enfants, à quoi ressemble un tigre, à quoi ressemble un éléphant, à quoi ressemble un paon. Je pense que nous devrions présenter cela uniquement à travers des images. Si nous ne préservons pas ces créatures, nous ne pourrons plus voir de vrais tigres, de vrais éléphants ou de vrais paons à l’avenir. Ce qui se passe aujourd’hui, c’est que l’environnement change radicalement. Le Dr Krinchmalai a donné une conférence lors du sommet dans laquelle il a révélé les violations commises par certains pays en favorisant les entreprises pharmaceutiques et cosmétiques dans leurs expérimentations sur les animaux. Il déclare : « L’industrie pharmaceutique, l’industrie cosmétique et l’industrie des biens de consommation en évolution rapide comptent aujourd’hui parmi les plus grandes industries du monde. Ainsi, aujourd’hui, ces entreprises ont un impact énorme sur la vie des gens, en particulier les plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde, car ces sociétés dépendent de l’utilisation des animaux comme source de revenus. Il devrait y avoir une interdiction mondiale à ce sujet. Si nous parlons de ces sociétés pharmaceutiques, nous constatons que nombre d’entre elles, notamment américaines et européennes, ont leur siège social dans ces pays. Ainsi, tous ces pays en développement sont utilisés pour des essais cliniques. Ces expériences ne sont pas menées aux États-Unis ni en Europe, car les lois sur les droits des animaux y sont plus strictes. Par conséquent, ceux qui ont de l’argent cherchent à profiter des pays asiatiques en fournissant des fonds et des incitations pour mener des essais cliniques dans ces pays. Brix Animaux de compagnie
Nous ne voyons pas d’avenir brillant pour les générations futures. Aujourd’hui, nous vivons dans une économie estimée à 100 000 milliards de dollars. Nous discutons toujours de la manière de développer cette économie de 100 000 milliards, dans le but de renforcer notre pouvoir et de réaliser davantage de croissance. Cependant, nous ignorons les questions fondamentales liées à l’environnement et à sa durabilité. Et sauver la vie des humains et des animaux. Nous n’abordons donc pas ce sujet. Aujourd’hui, comme vous le savez, cette question est négligée. Nous possédons un grand nombre d’animaux qui contribuent à renforcer davantage l’écosystème mondial. Donc, après quelques années, nous devrions probablement apprendre à la prochaine génération, aux enfants, à quoi ressemble un tigre, à quoi ressemble un éléphant, à quoi ressemble un paon. Je pense que nous devrions présenter cela uniquement à travers des images. Si nous ne préservons pas ces créatures, nous ne pourrons plus voir de vrais tigres, de vrais éléphants ou de vrais paons à l’avenir. Ce qui se passe aujourd’hui, c’est que l’environnement change radicalement.

Le Dr Krinchmalai a donné une conférence lors du sommet dans laquelle il a révélé les violations commises par certains pays en favorisant les entreprises pharmaceutiques et cosmétiques dans leurs expérimentations sur les animaux.

Il déclare : « L’industrie pharmaceutique, l’industrie cosmétique et l’industrie des biens de consommation en évolution rapide comptent aujourd’hui parmi les plus grandes industries du monde.

Ainsi, aujourd’hui, ces entreprises ont un impact énorme sur la vie des gens, en particulier les plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde, car ces sociétés dépendent de l’utilisation des animaux comme source de revenus. Il devrait y avoir une interdiction mondiale à ce sujet. Si nous parlons de ces sociétés pharmaceutiques, nous constatons que nombre d’entre elles, notamment américaines et européennes, ont leur siège social dans ces pays.







Ainsi, tous ces pays en développement sont utilisés pour des essais cliniques. Ces expériences ne sont pas menées aux États-Unis ni en Europe, car les lois sur les droits des animaux y sont plus strictes. Par conséquent, ceux qui ont de l’argent cherchent à profiter des pays asiatiques en fournissant des fonds et des incitations pour mener des essais cliniques dans ces pays.

Brix
Animaux de compagnie

Les BRICS développent activement des systèmes de paiement qui contournent totalement le dollar. Le projet mBridge permet aux banques centrales de régler instantanément les transactions en monnaies locales. L’adhésion du Venezuela aux BRICS, avec ses 303 milliards de barils de pétrole, accélérerait ce processus de manière exponentielle. Voilà le véritable enjeu de cette invasion. On ne lutte pas contre le trafic de drogue. Le Venezuela représente moins de 1 % de la cocaïne consommée aux États-Unis. Ce n’est pas du terrorisme. Il n’y a absolument aucune preuve que Maduro dirige une « organisation terroriste ». Ce n’est pas la démocratie. Les États-Unis soutiennent l’Arabie saoudite, qui n’organise aucune élection. Il s’agit de maintenir un accord vieux de 50 ans qui permet à l’Amérique d’imprimer de l’argent pendant que le monde travaille pour elle. Et les conséquences sont terrifiantes :

La Russie, la Chine et l’Iran dénoncent déjà cela comme une « agression armée ».

La Chine est le plus gros client pétrolier du Venezuela. Ils perdent des milliards. Les pays BRICS assistent à l’invasion d’un pays qui commerce en dehors du dollar. Tous les pays qui envisagent la dédollarisation viennent de recevoir le message : Défiez le dollar et nous vous bombarderons. Mais voici le problème… Ce message pourrait accélérer la dédollarisation, et non l’arrêter. Car désormais, tous les pays du Sud savent ce qui arrive lorsqu’on menace l’hégémonie du dollar. Et ils se rendent compte que la seule protection est d’aller PLUS VITE. Le timing est dingue lui aussi : 3 janvier 2026.

Le Venezuela est envahi. Maduro est capturé. 3 janvier 1990. Invasion du Panama. Capture de Noriega. 36 ans d’écart. Presque jour pour jour. Même scénario. Même excuse de « trafic de drogue ». La même raison, en réalité : le contrôle des ressources stratégiques et des routes commerciales. L’histoire ne se répète pas. Mais elle rime. Que se passe-t-il ensuite ? La conférence de presse de Trump à Mar-a-Lago donne le ton. Les compagnies pétrolières américaines sont déjà sur les rangs. Politico a rapporté qu’elles avaient été approchées au sujet d’un « retour au Venezuela ».

L’opposition sera mise en place. Le pétrole sera de nouveau coté en dollars. Le Venezuela devient un autre Irak. Une autre Libye. Mais voici ce que personne ne demande : Que se passe-t-il lorsqu’on ne peut plus dominer le dollar par les bombardements ? Quand la Chine aura-t-elle suffisamment de levier économique pour riposter ? Quand les BRICS contrôlent 40 % du PIB mondial et disent « plus de dollars » ? Quand le monde réalisera-t-il que le pétrodollar se maintient grâce à la violence ? L’Amérique vient de dévoiler son jeu. La question est de savoir si le reste du monde se laisse faire ou s’il bluffe. Car cette invasion est un aveu que le dollar ne peut plus rivaliser par ses propres mérites. Quand il faut bombarder des pays pour qu’ils continuent à utiliser sa monnaie, c’est que cette monnaie est déjà en train de mourir. Le Venezuela n’est pas le début. C’est la fin désespérée. Qu’en penses-tu ? » Ricardo

Mais je ne pense pas que le Venezuela deviendra la prochaine Libye ou l’Irak. Je pense en fait que les Américains pourraient être accueillis cette fois-ci comme des libérateurs, compte tenu des souffrances endurées par le peuple vénézuélien sous le régime socialiste et les sanctions occidentales. Cette affaire sera oubliée dans quelques mois. Avec des prix de l’essence stables ou en baisse, les Américains s’en moqueront. Il n’y a pas de victimes à déplorer. Maduro n’a pas été tué. Son successeur sera probablement plus pro-américain. Les compagnies pétrolières reviendront. Et tout sera comme avant Chávez. Que se passera-t-il lorsque le dollar ne pourra plus se maintenir par ses propres mérites ? Le monde créera et choisira une nouvelle monnaie, comme il l’a fait au cours des derniers siècles et comme cela se produit actuellement dans le domaine des cryptomonnaies. Les Russes ont déjà révélé que les États-Unis prévoient d’utiliser le bitcoin et les cryptomonnaies pour rembourser à terme leur dette nationale croissante. Le fait est que, même si les prédictions apocalyptiques sont plus attrayantes, je ne pense pas que l’on puisse encore exclure les États-Unis. Je pense que les États-Unis ont encore un avenir et un rôle majeur à jouer dans le nouvel ordre à venir, même s’il s’agit d’un monde multipolaire partageant son influence avec d’autres puissances. Comme on dit, « l’histoire ne se répète pas, mais elle rime ».

« Tuer, convoiter et voler » semble être une philosophie très chrétienne… Cela ne rendra certainement pas l’Amérique pauvre et méprisée pour le bien d’Israël, des milliardaires et des grandes entreprises…

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here