L’Iran a tiré ce 1er octobre une nouvelle salve de 200 missiles contre l’État hébreu

Les frappes iraniennes contre Israël ont ciblé l’aéroport de Lod, les aéroports qu’il utilise et des dizaines de bases militaires.

Le ministre iranien de la Défense :

• Si la région est sujette à l’escalade et à la guerre, nous réagirons plus fortement dans les vagues à venir
• Nous n’avons pas utilisé nos capacités de missiles les plus avancées et les plus destructrices lors de la mise en œuvre d’Al-Wad al-Sadiq 2.
• L’opération Al-Thuri est légitime et conforme aux lois internationales

Un missile iranien s’écrase en plein cœur de Tel Aviv.

Agence de presse Fars, citant un responsable iranien : Un nouveau lot de missiles est en route vers les territoires occupés

En attente d’une deuxième frappe après la première

Président du Parlement iranien : Nous avons montré aux agresseurs une petite partie de la puissance de l’#Iran

La République islamique d’Iran met en garde les États-Unis

Si nos raffineries sont attaquées, nous brûlerons les raffineries et les puits de pétrole de toute la région, notamment en Arabie saoudite, en Azerbaïdjan, au Koweït, aux Émirats arabes unis et à Bahreïn.

Une analyse préliminaire de la frappe militaire iranienne contre Israël il y a quelque temps

Premièrement : il est clair que les Gardiens de la révolution sont intervenus contre la volonté de Pazashkian, qui refusait, tergiversait ou craignait une réponse à l’assassinat de Haniyeh. Il s’agit d’une frappe des Gardiens, pas d’une frappe de la présidence, et c’est un dilemme. que seuls ceux qui connaissent la nature et le tissu de la société iranienne et son système politique comprendront.

Deuxièmement : la frappe a été plus importante que la précédente du 15 avril, et a probablement atteint des dizaines de niveaux hypersoniques, ce qui explique l’incapacité de la défense aérienne sioniste à y faire face, et le passage de la majeure partie de celle-ci à travers le mur américain. L’OTAN s’est formée autour d’Israël depuis le déluge.

Troisièmement : les résultats de la frappe font encore l’objet de spéculations, mais il est très probable qu’elle ait touché des sites militaires importants, détruit des véhicules et des avions, ou peut-être tué de hauts dirigeants de l’armée ou du système politique. Cela reste dans le domaine du possible. , étant donné la censure militaire stricte exercée par Israël sur les informations et les cibles de ses zones militaires en particulier.

Quatrièmement : l’Iran est pratiquement entré dans la guerre, car Israël répondra, et les Gardiens répondront par une frappe plus violente que celle-ci à plusieurs reprises.

Cinquièmement : La frappe a eu lieu à un moment record, remontant le moral et rendant l’initiative à l’axe de la résistance, que l’axe avait perdu à cause de la politique de Pazashkian et de son sacrifice des dirigeants de la résistance libanaise par sa mauvaise conduite et ses erreurs de calcul.

Sixièmement : Israël a reçu aujourd’hui un coup dur qui équivaut à un « choc » qui le poussera à faire marche arrière sur la question de la paix et de la trêve. J’ai déjà dit qu’Israël ne penserait à la paix qu’avec un choc majeur, et quoi. Cela s’est produit aujourd’hui en termes de frappes libanaises et iraniennes et la récente opération à Tel-Aviv a créé ce choc perdu. Inévitablement, les dirigeants israéliens réfléchiront à l’équilibre des intérêts, une façon de penser qu’ils ont perdu lorsqu’ils ont ressenti la peur, la lâcheté et la peur. faiblesse des éléments de l’axe, notamment la direction réformiste du président Pazashkian.

Septièmement et enfin : je m’attendais à ce que cette frappe ait lieu, quel que soit le temps qu’elle prendrait, et j’ai critiqué son retard, et j’ai prédit que son retard et l’émergence de la peur conduiraient Israël à persister et à prendre l’initiative si cette frappe n’avait pas eu lieu. Si cela avait été retardé, ils n’auraient pas osé tuer Nasrallah, mais mieux vaut tard que jamais.

L’Iran a tiré ce 1er octobre une nouvelle salve de missiles contre l’État hébreu. Une attaque réalisée en réponse aux morts de Haniyé, Nasrallah et Nilforoushan, a déclaré le Corps des Gardiens de la révolution. Selon l’armée israélienne, qui a promis une riposte, près de 200 missiles auraient été tirés par la République islamique. L’Iran a de nouveau tiré des missiles, ce 1er octobre, sur Israël. Dans un premier bilan après cette attaque, le porte-parole de l’armée israélienne, Daniel Hagari, a déclaré que Tsahal avait effectué «un grand nombre d’interceptions» et que «quelques impacts» avaient eu lieu «dans le centre et d’autres dans le sud du pays». «Cette attaque aura des conséquences. Nous avons des plans et nous agirons à l’endroit et au moment que nous aurons décidés», a-t-il prévenu. Peu avant l’entrée en action de la défense antiaérienne israélienne, Tsahal avait annoncé l’imminence de l’attaque après la détection des tirs depuis l’Iran. «Il y a peu de temps, des missiles ont été lancés depuis l’Iran vers l’État d’Israël», avait annoncé l’armée israélienne sur les réseaux sociaux, appelant la population à «suivre à la lettre» les instructions du Commandement du front intérieur. «Tous les civils israéliens se trouvent dans des abris anti-bombes tandis que des missiles iraniens sont tirés sur Israël», avait également signalé Tsahal. Le nombre de missiles tirés par l’Iran demeure encore incertain. Dans les médias, le Jerusalem Post a avancé le chiffre de «500 missiles» tirés sur l’État hébreu, «présumant» que cette attaque serait plus importante que celle menée en avril. I24 évoque pour l’heure «plus de 100 missiles». La radio de l’armée israélienne a quant à elle déclaré qu’«au moins 200 missiles» avaient été tirés sur l’État hébreu. Le corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a annoncé que cette attaque était «une réponse au martyre d’Ismaïl Haniyé, au martyre d’Hassan Nasrallah», respectivement chef du Hamas et secrétaire général du Hezbollah, tous les deux tués par l’armée israélienne. Également cité, le brigadier général Abbas Nilforoushan, commandant adjoint des Gardiens, tué à Beyrouth le 27 septembre lors de la frappe israélienne contre Nasrallah. Le CGRI a promis «des attaques écrasantes» en cas de riposte israélienne. Guterres condamne l’élargissement du conflit et réclame un cessez-le-feu Le 29 septembre, le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi, avait fait allusion à la mort de Nilforoushan, assurant qu’elle ne resterait «pas sans réponse». Même tonalité du côté de la mission permanente de la République islamique d’Iran auprès de l’ONU, promettant qu’«une réponse ultérieure et écrasante s’ensuivra» en cas de riposte israélienne. Selon la mission diplomatique, une «réponse légale, rationnelle et légitime» de l’Iran «aux actes terroristes du régime sioniste qui visait les ressortissants et les intérêts iraniens et portait atteinte à la souveraineté nationale de la République islamique d’Iran» a été «exécutée en bonne et due forme». Le Secrétaire général de l’ONU a condamné l’élargissement du conflit. «Je condamne l’extension du conflit au Proche-Orient, escalade après escalade», a-t-il déclaré sur X (ex-Twitter). «Cela doit cesser. Nous avons absolument besoin d’un cessez-le-feu», a-t-il ajouté. Selon un haut représentant iranien cité par l’agence Reuters, les États-Unis et la Russie ont été prévenus de ces tirs par l’Iran. Dans un communiqué, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd J. Austin avait mis en garde Téhéran contre «les graves conséquences pour l’Iran si le pays choisissait de lancer une attaque militaire directe contre Israël». C’est la deuxième fois cette année que l’Iran attaque directement Israël. Dans la nuit du 13 au 14 avril, l’Iran avait lancé plusieurs centaines de drones et de missiles contre l’État hébreu en réponse à une frappe contre son consulat à Damas, qui avait tué plusieurs officiers du Corps des Gardiens de la révolution islamique.

Les colons ont paniqué et ont laissé leurs véhicules au milieu des routes alors que les bombardements iraniens touchaient toutes les régions d’Israël.

Abou et Ubaidah’ :
« Nous félicitons la réponse iranienne, qui a affecté toute la géographie de la Palestine occupée et a porté un coup dur à l’occupation criminelle. »
– ‘L’occupation criminelle pensait que son orgie dans la région et son agression contre la population pouvaient rester impunies’
– ‘C’est un jour exceptionnel dans l’histoire du conflit, au cours duquel les feux de la résistance nationale se sont croisés dans le ciel de la Palestine.’
– ‘C’est un jour exceptionnel au cours duquel Tel Aviv a été soumis à des frappes de moudjahidines du #Yémen, du Liban, de Palestine et d’Iran’
– ‘Ce qui s’est passé est un appel à tous les peuples libres de la nation à prendre leur part dans la libération de la Palestine’

Abou Ubaida : Il s’agit d’un jour exceptionnel dans l’histoire du conflit au cours duquel les feux de la résistance nationale se sont croisés dans le ciel de Palestine et au cours duquel (Tel Aviv) a été soumise aux frappes des moudjahidines du Yémen, du Liban, de la Palestine et de l’Iran

Nous saluons la réponse iranienne, qui a couvert toute la géographie de la Palestine occupée et a porté un coup dur à l’occupation criminelle, qui pensait que son agression contre les peuples de la région pouvaient rester impunie